这个教训告诉我们，不要随便相信别人博客里的东西，文档还是官方的靠谱。。。

循序渐进才能赢得时间，细水长流才能达到永恒

定义：

用一个单独的类完成创建对象的过程，即工厂类。

理解：

生产对象的工厂，由参数生成相应的对象，容易扩展，扩展的同时不需要也不影响现有功能。
图示比较好理解：画一个简图

类似于UML图的简陋图片

---

公关部
简单工厂模式（Simple Factory Pattern）属于类的创新型模式，又叫静态工厂方法模式（Static FactoryMethod Pattern）,是通过专门定义一个类来负责创建其他类的实例，被创建的实例通常都具有共同的父类。
大白话
一个管家(简单工厂)，手下有很多人(集体产品)，根据不同的需求(功能需要)，找不同的人去完成任务。

---

优点
工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。
缺点
由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。
当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利。

---

使用场景
工厂类负责创建的对象比较少；
客户只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象（逻辑）不关心；
由于简单工厂很容易违反高内聚责任分配原则，因此一般只在很简单的情况下应用。

举个栗子

计算器的计算方法，有加法，减法，乘法，除法。
创建一个算法的鸡肋(基类) -->Method

#import <Foundation/Foundation.h>
@protocol simpleFactoryPatternMethod <NSObject>
@end
@interface Method : NSObject
- (void) getResult;
@end```

@implementation Method

• (void)getResult
  {
  return ;
  }
  @end```
  然后继续生成方法类，加法(Addition)，减法(Subtraction)、、、

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "Method.h"
@interface Addition : Method 
@end```

import "Addition.h"

@interface Addition() <simpleFactoryPatternMethod>
@end
@implementation Addition
-(void)getResult
{
NSLog(@"Addition ~~");
}
@end```

---

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "Method.h"
@interface Subtraction : Method
@end```

import "Subtraction.h"

@interface Subtraction() <simpleFactoryPatternMethod>
@end
@implementation Subtraction
-(void)getResult
{
NSLog(@"Subtraction !!!");
}
@end```
最后的简单工厂(simpleFactoryPattern)

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "Method.h"
#define SUBTRACTION 101
#define ADDITION    102
@interface simpleFactoryPattern : NSObject
+(Method *)getMethodWithID:(int) key;
@end```

import "simpleFactoryPattern.h"

import "Subtraction.h"

import "Addition.h"

@implementation simpleFactoryPattern

• (Method *)getMethodWithID:(int) key
  {
  switch (key) {
  case SUBTRACTION:
  return [[Subtraction alloc] init];
  break;
  case ADDITION:
  return [[Addition alloc] init];
  break;
  default:
  return nil;
  break;
  }
  }
  @end```
  简陋的简单工厂就完成了
  测试测试

    Subtraction *mySub =(Subtraction *)[simpleFactoryPattern getMethodWithID:SUBTRACTION];
    [mySub getResult];
    [mySub SubPrintf];

    Addition *myAdd = (Addition *)[simpleFactoryPattern getMethodWithID:ADDITION];
    [myAdd getResult];
    [myAdd Log];
-----
2017-06-27 15:09:58.572846+0800 IOSDesignModel[5890:385126] Hello, World!
2017-06-27 15:09:58.572977+0800 IOSDesignModel[5890:385126] simpleFactoryPattern start
2017-06-27 15:09:58.573005+0800 IOSDesignModel[5890:385126] Subtraction ^_^
2017-06-27 15:09:58.573015+0800 IOSDesignModel[5890:385126] Subtraction ^_^ Subtraction ^_^!
2017-06-27 15:09:58.573025+0800 IOSDesignModel[5890:385126] Addition ^_^
2017-06-27 15:09:58.573032+0800 IOSDesignModel[5890:385126] Addition ^_^ LOG ^_^!
2017-06-27 15:09:58.573047+0800 IOSDesignModel[5890:385126] simpleFactoryPattern end
Program ended with exit code: 0

测试项目git地址:
https://github.com/SkyChen2012/IOSDesignModel.git
如果觉得我的文章对您有用，请随意赞赏。您的支持将鼓励我继续创作！