美文网首页
给你50个EOS,UIP和PRS你投哪个?

给你50个EOS,UIP和PRS你投哪个?

作者: 成长的太阳 | 来源:发表于2018-03-08 13:36 被阅读0次

此文首发在2018年1月9日,公众号:成长的太阳

对“内容分发”区块链技术感兴趣的小伙伴最近一定留意到

UIP和PRS代币交易双双登录BIGONE交易所,

一边是专注文娱类的IP产品交易,喧嚣尘上的下一个“百倍币”UIP(UnlimitedIP),一边是致力于改变出版发行运行规则,2017年知名“空气币”PRS(PRESSONE),虽然PRESSONE的白皮书还没有发布,但是从笑来老师在2017年的讲座分享、ICOINFO上的介绍以及个人微信上推送的文件仍然可以略知一二。

“内容分发”哪家强?且听我娓娓道来~

一、版权确认

这是通过区块链技术解决内容分发、出版发行现存问题的关键,这也是二者的共同之处。实名注册(中心化)的用户上传作品,作品被交易平台自动加盖时间戳(去中心化,不可篡改),平台对个人进行信用积分(中心化)。

二、版权分发

这是二者的不同之处,PRESSONE是通过读者付费,用读者的力量将优质的内容从海量的资料中筛选出来,哪怕一开始上架的内容不够优秀,但是只要使用人数和作品数量超过一定的临界点,就会快速爆发。

UIP更依赖于平台一开始就要上架优质的内容,通过良好的交易展示,吸引更多的优质内容入驻平台。这对平台的运营能力要求其实很高。

当然,最核心的是利益分配机制的区别。

1、PRESSONE:作者将作品附加智能合约开始收费,通过基于共识的审查机制,让系统的参与者来过滤掉有害的内容,读者付费解密阅读并二次转发,进而层层分取作品收费利润的盈利模式。这样的设计逻辑很简单,去中心化的读者社群来判断作品的价值高低,并通过付费阅读和不断转发,共享作品价值。

2、对比PRESSONE,UIP打造的是文娱类IP产品的交易平台,交易平台作为内容电商,类似淘宝或天猫。概括来说,他有两种交易方式,一是通过架设法币支付网关,促成买卖双方通过法币直接交易;二是通过支付UIP token来将某个IP产品股权化,发行“XXIPUnit”,双方相互约定分润的比例,甚至还可以在二级市场出售部分“XXIPUnit”,来缓解买方的资金压力。

三、产品开发

这两款都说自己是基于EOS公链基础设施设计开发,UIP说项目方联合了太一云科技开发团队作为本次项目研制开发的承接方,并引入EOS团队作为专业的技术指导。PRESONE说开发团队成员正在或已经接受EOS开发团队培训,并保持密切联系。但以上说法限于笔者能力均无法求证,况且EOS的开发仍然在亟待上线3.0的阶段,因此无法判断产品上线运营的成功概率。仅能从UIP白皮书和笑来老师的阐述中窥知一二。

UIP是一种分布式应用(DAPP)。而pressone"将基于 mixin 无转账手续费的基础链,内容加密协议将使用即将发布的 ToSky 协议,成为类协议级别的东西,而后在此之上可以创建任意内容应用,最终的表现层可是发动用户连接所有社交网络,"(摘自学习学习再学习公众号的“Serendipity --PressOne 给我带来的”),也就是说,如果pressone打通了区块链资产的支付环节,是不需要假设法币交易通道的。

四、作为投资人的思考

如果说你要将手上50颗EOS投出去,是给PRESSONE还是UIP?

如果说只要有一个基于EOS 的dapp能够运作起来并走向成功,那时,必定是EOS的狂奔之时,

那么,我会选择投PRESSONE!

因为在EOS尚未开发完成的前提下,我无法判断UIP是不是那只真正基于EOS并运作起来走向成功的DAPP。

但PRESEEONE要是能完成开发成功上线,在它上面假设的若干DAPP中,就有可能会有成功爆发的一只。换句话说,当已有DAPP开始基于类似PRESSONE这样架构开始开发时,才是入手版权分发类区块链资产的合适时机!

还是那句话,手上有的EOS千万别瞎折腾,千万别为了眼前起起伏伏的涨跌把手上好不容易攒下的EOS败光了。

最后用笑来老师的一句话自勉,“牛市赚钱不算入行,要等到下一个牛市才算是真的入行!”

这一路,才刚刚起步。

相关文章

网友评论

      本文标题:给你50个EOS,UIP和PRS你投哪个?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xgqyfftx.html