01
我们可能都听过这种建议,“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”或者“做事一定要有两手准备”。
所以,在行动伊始,我们就有了Plan A和Plan B。再谨慎点的人,还会列出Plan C、D、E……
留有备选方案通常被认为是一件好事。
我们会对未来更有信心;我们不会在Plan A失败的时候,感到恐慌、甚至绝望;总之,只要我们先制定出足够多的计划,我们就永远罩在安全网内。
但备选方案这块甜饼,也会让我们付出代价。
02
这两个方案常常在时间和资源上是相互竞争的。
举个典型的案例:一个主要目标是考研究生的学生,害怕万一没考上,所以他觉得应该同时找工作。
他的担忧合理吗?相当合理。考试是一场不见硝烟的战争,你有战胜的机会,就有战败的可能。
他的做法可取吗?值得怀疑。备考和求职都会耗费大量的时间和精力。
一翻开书,想起该投简历了;
正演算高数呢,来电话了,问什么时候来面试;
实习的时候,又不免喃喃自语,回去得晚睡1个小时背单词;
我们在看鸡血故事时,很容易被故事里精英人物的过人之处蒙蔽了双眼,以为别人双系统运行,自己也可以。事实是,别人干起来毫不费力的一件事,你可能会感到勉为其难。
而分散精力只会让你输得更加惨不忍睹。
你兴奋地设想自己必定能二者取其一,结果却可能是与两个机会都失之交臂。毕竟,鱼和熊掌不可兼得。
03
我们什么时候会想制定出其他方案?一定不是当我们有信心的时候。
这种从心底的自我怀疑,不利于计划的执行。其中的逻辑是:
因为你根本不相信自己的第一计划能成功,所以你需要其他计划让自己放松心态。但备选计划不仅放松了你的心态,还放松了你的干劲。
你毫无自觉地对A计划的奋斗欲望变小了,因为你心里清楚,大不了还有B计划。
最后,你很可能为自己的未雨绸缪沾沾自喜,因为A计划确实没有成功。
所以说,两手准备,体现的不是睿智,而是胆怯。胆怯永远住在成功的对面。
但不管怎么说,你可能还是觉得,没有备选方案这事听起来太蠢了。我们是有多想不开,才要把自己逼入绝境,挑战自己的极限?
不急,咱们换个事情考虑。在谈恋爱的时候,你的目标肯定是找到那个对的人,有个happy ending。但你不知道现在的对象小A是不是你的Mr. Right,所以找些小B、小C、小D、小E等作备胎,好不好?理论上,数量越大,成功几率越高嘛。
咱也先别担心公序良俗,假定在这个非常自由的社会里,只就恋爱的成功率考虑,这么周全的预备方案真的会助你实现幸福美满这一目标吗?
不会吧。你只会想着,A这个货不识抬举,不顺我意,哼,我还有BCDE……
所以,面对现实吧。你之所以设定Plan B,是因为你从一开始就不打算投入地爱自己的Plan A。
05
人的特质以一种奇特的方式此消彼长。头脑愈发聪明,胆量愈小;深思熟虑的智慧让我们抛下了破釜沉舟、背书一战的豪情。
矛盾的是,我们偶尔需要那样的豪情。
只有当我们不留余地、不愿未来的自己承受失败的后果时,才能最大化地激发自己拼搏的斗志。
当然,我不能昧着良心说,初始计划就得是你的唯一计划,坚持下去,不管它合不合理,可不可行;坚持下去,就是胜利!那是传销。
其实,不留余地不意味着不变通。
我们可以而且应该适时地调整Plan A的作战方式。这种改变是为了更好地坚持,更快地达成目标。这和在开始时就设定Plan B有本质区别。
Plan B只会降低Plan A的价值,增加达到目标的难度。它为我们铺好了后路,却也斩断了我们的决心。
最终,你留下了后路,也留下了后患。
网友评论