苏格拉底的反问法非常有趣，在不断的质疑中逼近答案。这个过程能够锤炼思维质量。
我试着用这个方法来思考一些问题。一个信念，不是因为很多人觉得它对，或者伟大的人觉得它对，它就是对的。而是因为在理性的思考下，它是对的。
什么是公平？
人人拥有相同的发展机会，就叫做公平。
那么，一些美国著名大学采用平权法案作为招生办法，让很多原本上不了好大学的非洲裔、拉丁裔的学生很容易就能被录取，但分数高出一百分的亚裔却没被录取，这叫做公平吗？
我修改一下看法。公平，是以能力为指标进行的竞争。
那么，有A和B两个人，A的能力比B好，但是品行不端，最后却被委以重任，B相对A更加诚实可靠，却失去了进升的机会。这叫做公平吗？
我也不知道公平是什么了。也许没有绝对的公平，只有相对的公平。很多概念都没有那么清晰。
这种思维方法确实给人脑洞大开的感觉。理性的萌芽。想起一句话，理不辨不明。
苏格拉底的质疑
网友评论