美文网首页
大道理究竟有没有用

大道理究竟有没有用

作者: 刘国涛耐火 | 来源:发表于2018-12-25 22:13 被阅读0次

一、光“懂”大道理确实没有什么鸟用

硬梆梆的业绩才是王道!实力才是王道!“懂”不是“目标”,取得“业绩”才是!提升“实力”才是!“成长”才是!记得刚毕业时,自己满口大道理,刚开始大家只是宽容地训斥“书生之见”而已。但几年之后,收入、职位都没有起色,也看不到希望,就开始遭遇鄙视了。

二、大道理,本身是没有错的

要使其发挥出作用,就要搭建那一环扣一环的必然链条。以实施大道理为目标,不断迈进,遇到障碍了,就补上相应的缺,清除掉障碍,继续向前迈进。一步一步,直到实现目标。在这个过程中,要有清晰、明确且唯一的衡量标准,来判断自己是否在向目标迈进,或是否偏离。标准就是:是否缩短了与目标之间的距离。

如“每天进步一点点,成就美好未来”,如果能做到,必然是成功的,但为什么鲜有人做到?因为我们三天两天没空,一年过去了,也没没见到什么成效,干脆就放弃了。实际上,总是“没空”是必然的,要做到“每天进步一点点”就要使“有空”成为必然。具体到“没空”的某天,原因是朋友喊自己去喝酒,占用了时间。选择“进步”还是“喝酒”?如果是二选一,为了进步,那就只能放弃喝酒!其他的,就顾不得了!但实际上,生活不必非黑即白,也不能非黑即白!如果生硬地拒绝,确实很有可能会导致“没朋友”。很多事都可以变通的,完全可以又进步,又不影响社交,比如在注意力比较高的时间段用来进步,垃圾时间用来聚会,有什么问题?之所以“没空”进步,是因为在分配时间或注意力时,你没有“选择”进步而已!如果你把“进步”视为最重要的事,不做就会死的那种,任何事情都要为它让道,“进步”之外的时间,才用来做其他的事情,那必然日日都会有进步!也就必然会成功了!

如“三思而后行”,做任何一件事时,就要先“三思”,之后再行动。不思考,就不行动。然后对于每一件事,我们都要复盘,以“是否缩短了与目标之间的距离”为标准进行衡量,我们往往会发现很多事根本就没有思考就“动手”了。比如与人争论时冲口伤人,根本就没有顾及后果,那就要仔细思量,自己为什么没有先“思”呢?每一种行为都有其相应的后果,自己想要什么样的后果?冲口而出,相当于失去了选择权,那就是盲目的!就像是无头苍蝇一样!也就是没有目标!如果有目标,自己为了实现目标,肯定就要进行相应的选择,那就不会冲口而出了!

三、总结

大道理往往流传了很多年,甚至上百年,经过了时间的磨洗,能做到,必定会成为一个不错的人,这是毋庸置疑的,关键是要使之发挥出作用来。以“做到”为目标,不断地迈向目标,选择相应的事;遇到障碍时,就要补上相应的缺,也选择相应的事。就必定能不断地缩短与目标之间的距离,必然实现目标了。

相关文章

  • 大道理究竟有没有用

    一、光“懂”大道理确实没有什么鸟用 硬梆梆的业绩才是王道!实力才是王道!“懂”不是“目标”,取得“业绩”才是!提升...

  • 因果循环

    大道理没有用,只有你换算明白了才有用。如果不会算,不会换,无论你手里有什么资源,资金,到哪里都是不够用。 当你换算...

  • 体验

    讲大道理是没有用的,让她去体验过才有用。 我住过便宜租住的小区,有电有水没汽,啥家具也没有。 也住过10...

  • 言语,手

    言语究竟没有用。久久的握着手,就是较妥贴的安慰,因为会说话的人很少,真正有话说的人还要少。 ——张爱玲

  • 沟通时如何避免马失前蹄

    言语究竟有没有用?久久地握着手就是较妥帖的安慰。因为会说话的人很少,真正有话说的人,还要少。 ...

  • 不可思议,难以置信,匪夷所思

    言语究竟没有用。久久的握着手,就是较妥贴的安慰,因为会说话的人很少,真正有话说的人还要少。(张爱玲 《金锁记》) ...

  • 书评 / 别笑,我是正经哲学书

    上高 一的儿子对我说,学哲学没有用,光是大道理。面对他这样的说法,我是哭笑不得,但又不知如何应对? ...

  • 少言

    《倾城之恋》 作者:张爱玲 言语究竟没有用。久久的握着手,就是较妥贴的安慰,因为会说话的人很少,真正有话说的人还要...

  • 实践那些你听过的道理,才能救赎人生

    很多人都说:听过很多大道理,但依然过不好这一生。是道理没有用吗?不,是因为大多数人仅仅只是听了,而没有用听到...

  • 究竟该不该读书

    在我的《无效阅读》后,有读者朋友这样留言:“那你说究竟该不该读书?”我回复说:“这个我说了没有用,你自己决定。” ...

网友评论

      本文标题:大道理究竟有没有用

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xhgqlqtx.html