小说渐入佳境，间不容发，我的生活其实也波折不断、进退维谷。
周二晚，班长接到学校通知，评选班级优秀研究生及优秀班干部，名额不超过总人数的20%，时间截止到5月24日。周三早马克思课前，班委开会讨论评优流程。本次评优唯一的硬性标准就是上学期各科成绩在80分以上，大家觉得不好强行统计谁分够谁不够，只能采取同学自愿申请的方式。又因通知明言“由全体班委提出推荐名单”，故仅由班委组投票。申请表好填，但需班级党支书、班主任老师和各院系签字盖章，为了给各专业的同学都留出返所盖章时间，所以决定同学自行申请截止到周三晚十点、班委组周四上午投票中午1点产生推荐名单、周四下午公示并签好书记和班主任的字下发给同学，周五开始大家可返所盖章。
通知与流程即刻转发至班级群中，三次@所有人，且说若大家对流程有异议可直接提出。两日过去，申请、投票、名单生成皆十分顺利，但周四晚历史系的班委和同学集体发难，言历史系共六人，一人申请而落选，是文学系、语言学系集体排挤历史系的结果，甚至说出“我们人少我们吃亏”、“垃圾的系就没有优秀的学生”之类过激话语，一时激起千层了，也引发其余同学不满，竟有人调侃“本届班委是史上权力最大的班委，没有之一”。
诚然，在提流程的时候我就问过为何不让全体同学参与投票，班长和书记说通知只写班委会推荐，而且别的班根本不通知所有人。我也觉得略有不妥，可流程公示时并无一人提出意见，我也没想到同学们对班委会有如此成见、会如此不信任。历史系的同学，一则针对班委，认为班委串通投票不公，二来不满文学系6进5、语言学系5进4，比例太高，三者质疑非班委又入选的三位同学比其他人优秀在哪里，要求公示他们三人的申请表。若说投票串通，投票通过微信投票小程序进行，班委根本没有碰面，更遑论串通。先仔细审阅申请人申请表所书学习、工作总结，再根据平时印象、各人判断进行投票。班委来自各个专业，就算一人有所偏颇，十六选九，总不能说人人都偏得离谱。通知从未提及名额按系所分配，班委开会时确实忽略了这一点，公示时也没有同学来提醒，所有提交申请的同学都成为候选人。申请机会均等、时间均等，我们文学系语言学系的班委又没有刻意鼓动自己系的同学申请，候选人多自然中选人就多。若历史系那位同学中选了，我们还可以说历史系1进1、概率100%呢！0与100，可能只是一票之差，有很大的偶然性。班中50人，历史系、文学系、语言学系无法平衡，确实是我们考虑不周，但班委组中明明有历史系的人，他既不动员本系同学积极申请，看到本系“吃亏”又无所表示，结果出来才带头闹事质问班委，真不知是何居心！能考上社科院博士生的同学哪个不优秀？谁都有一大把傲人的资历，可又想得荣誉又装清高不主动申请、不参与班级活动，说好听叫“才美不外现”。我文学系落选的同学一票未得，但我与她十分相熟，深知她何等刻苦何等优秀，奈何班级活动不够积极，也只得忍痛舍弃。无论公示申请表与否，都难以令有心人满意。文人相轻，自古如是。那些人看到申请表肯定想，这有什么的，他/她哪里有我优秀，凭什么选上？不公示，又好像班委组暗地捣鬼问心有愧。
说到底，是同学心中已有成见、班委公信力已失，无论做什么、说什么，都无法令人满意。
我自来不愿入世、不愿管事，并非没有能力，而是早就明白班委难做。文人，尤其是一帮聪明绝顶的文人凑在一起，无事尚能生非，何况关系到切身利益。这次评优只是博士期间最小的奖项，未来国家奖学金、科研奖学金等等事件袭来，一票就会差出几千块钱，对大部分全脱产、每月指着1250补助过活的同学而言，更是要争个头破血流的！
男友一直奇怪为何我会对此事如此上心、如此上火。我既是班委一员，在其位谋其政，想尽力做到最好、想周全所有人，明明绞尽脑汁殚精竭虑，却仍为人不解、被人误会，不应伤心么？从前组织活动，亲去调研、提供攻略，而秋游、包饺子、聚餐，有哪次参加的人超过十个？班委付出多少，同学并不知晓。他们只想享受服务，不愿付出半点。明明智者颇多，要么事不关己高高挂起，要么心怀叵测挑剔发难，人生不易，同窗难得，何必如此？我一直深信人与人之间没有解不开的仇怨和误会，需要的仅仅是真诚沟通。而人心已失，说什么都只是徒劳和“越描越黑”。
更失望者，他终究不是懂我之人。
道不行，乘桴浮于海。小舟从此逝，江海寄余生！
网友评论