第五节：复审：作者的态度，论文的高度

前面几个章节分析了作者投稿的需求，从积极备稿、正确投稿，再到初审拥有主动权，如果初审未能修改，说明这篇论文的质量足够高，并且符合核心期刊的收稿要求。

而对于复审，这是几乎任何作者都"不可幸免"的一个环节。

01 何为复审

"三审一读"是期刊的审稿制，过了初审，很多期刊社的复审由本领域的专家完成。

在这一环节，专家在审阅论文后会给出相应的修改意见，大到整个论文的学术水平，小到正文中的某个用词、标点符号，从尊重专家、崇尚科学的角度出发，在作者没有异议的情况下需按意见认真修改。

02 作者的态度

有人说，一个人的态度，决定生活高度。

我想说，作者的态度，决定论文的高度。

——对论文的态度

这一点在之前的章节中略有提到，作者对论文的态度很大程度上与自身的需求有关，如果只是单纯为地了某种目的，对论文质量无严格要求的话，在核心期刊这里势必要"吃亏"。

所谓你偷过的懒，岁月都会加倍奉还，就是这个道理。

专家不会在意作何的目的是什么，也不会顾及他的需求是否能够满足，在他们眼里，论文的高质量才是第一。

这时候，整篇论文可能会面临"脱胎换骨"的局面，当然，最简单、直接的方法莫过于退稿。

此时，作者的态度，是同意退稿，还是按照专家意见修改，就是他自己的事情了！

——对编辑、专家的态度

不管对任何人，都要做到起码的尊重，这不只是做学术，也是做人的基本道理。