简要说明
在区块链投资领域，考核标准都是在不断的进化，所以这是我的第一个版本，后续我会随时更新这个版本的考核点，我相信永远不变的就是变化
1 项目（权重30%）
作为投资人，第一个考虑的应该考虑项目前景，到底解决了原本没解决的重要问题，同时该项目是否为了解决现实的应用，一切的技术都是为了应用，需求，只有应用才能促进商业的文明，经济的循环
战略定位（60分）
1.1目前阶段处于一个需要底层设施为上层应用打好基础的系统，同时也需要中间层来衔接底层技术和上层应用，所以这2点比较重要
1）底层基础设施（60分）
2）中层基础设施（40分）
3）上层基础设施（20分）
必要性（40分）
1.2一个项目的必要性能极大的解决需求和竞争力，如果可有可无那么就没多大存在的必要了，同时也容易被替代。
1)极大的解决了互联网的价值传递问题 （20分）
2)极大提高效率（10分）
3)颠覆原有行业（5分）
4)催生新的行业（5分）
2 团队(权重30%)
团队对项目或者技术来说都是最关键的，项目的格局和前景，团队起到了重要的一个关键，技术好坏和创新能力都与团队密不可分。团队包含创始人，技术团队，市场团队，投资顾问，合作伙伴等，其中投资者表示长期对项目发展看好，合作伙伴表示确认该项目的应用场景可行，最后团队决定了项目是否能更大的成功，因为即便业务模式不好，但是只要创始人靠谱，能力强，那么业务模式也会调整到好的方向！
创始人（40分）
2.1 创始人靠谱，能力强，那么业务模式即便不好也会调整到好的方向
（其中有一点我特别看重就是曾经是否经历过大的困难挺过来了，这会决定未来是否能长久走下去）
1)人品靠谱 （10分）
2)区块链创业经验（ 10分）
3)角色 （10分）
4)过往经历 （10分）
技术团队（35 分）
2.2 技术团队对项目是否能够解决实际需求起到了重要的一个环节
1)区块链开发经验 （10分）
2)软件开发经验（5分）
天使投资人和顾问（15分）
2.3 投资人和顾问表示看好这个项目长期发展和可行性,同时其中的投资人会有助于项目发展的更远
1)顶级投资人和高级顾问（15分）
1)普通投资人（10分）
运营团队（10分）
2.4 运营团队会更好的刺激社区,影响力。
1)公司或者项目运作经验(6 分)
2)行业资源背景(4 分)
社区治理(权重30%)
区块链项目去中心化是一个重要的特征，去中心可以良好的运作于持币人的社区，同时可以更好的为社区良好机制提供发展
融资和预算披露(50 分)
3.1 融资额度能更好的反应项目对投资人的回报率，预算披露可以有效反应项目的 真是可靠性。
1)代币估值(20分)
2)融资额度(20分)
3)披露使用情况(10分)
代币（30分）
3.2 代币可以有效的刺激价格升值，同时刺激项目经济的商业化
1)持币数量是否不断减少，恒定（30分）
2)持币数量清晰，但是没有明显对代币的刺激作用（20分）
1)持币数量不断的增发（5分）
资金监管(20分)
3.3资金监管可以有效反应项目团队的真实可靠，避免跑路。
1)完善的外部监管，比如新加坡基金会(20分)
2)内部的披露情况(15分）
3)有效的监管机制(10分）
当前进度（权重10%）
开发阶段 100分
4.1 项目阶段可以有效控制风险
1) 持续开发中 或者 小规模的测试中(60 分)
2) demo阶段(40 分)
3) ppt阶段(5 分)
独立因素
独立因素只能说是一个种可能性，所以不作为评分标准，每个项目都存在，可以作为一个投资考虑点。
风险
5.1风险意味着可能性，每个项目都存在一定的风险。
1)创始人风险
2)政策风险
热度
5.2热度可能影响上线是否破发的一个因素，会影响庄家和持币人的数量从而影响上线的币的价格。
1)曝光度
2)媒体渠道
3)投资人讨论情况
评分结果： 1）低于60分不推荐 2）60 ~ 90 推荐 3）大于90 分强烈推荐
点评： 在ico或者私募阶段，更看重的是创始人，团队 >项目市场>估值
1)比如 我当初投资的eos，主要看重的是 bm 的远景，还有主导开发过 steem,bts 比较成功的项目，然后其次就是看中了底层操作系统，项目的市场前景大。
2)比如我投资的 btm 比原链，也是最重要看重的是创始人 长峡 创建的巴比特社区 2011开始到现在，国内主流的区块链媒体，所以创始人能让巴比特坚持到现在并且活下来，那么我坚信比原链也会存活下来，同时也是数字资产的公链这点也比较看重。
网友评论