大家好，我卡颂。
在很多全面使用Hooks开发的团队，唯一使用ClassComponent的场景就是使用ClassComponent创建ErrorBoundary。
可以说，如果Hooks存在如下两个生命周期函数的替代品，就能全面抛弃ClassComponent了：
- getDerivedStateFromError
- componentDidCatch
那为什么还没有对标的Hook呢？
今天我们从上述两个生命周期函数的实现原理，以及要移植到Hook上需要付出的成本来谈论这个问题。
欢迎加入人类高质量前端框架群，带飞
ErrorBoundary实现原理
ErrorBoundary可以捕获子孙组件中React工作流程内的错误。
React工作流程指：
- render阶段，即组件render、Diff算法发生的阶段
- commit阶段，即渲染DOM、componentDidMount/Update执行的阶段
这也是为什么事件回调中发生的错误无法被ErrorBoundary捕获 —— 事件回调并不属于React工作流程。
如何捕获错误
render阶段的整体执行流程如下：
do {
try {
// render阶段具体的执行流程
workLoop();
break;
} catch (thrownValue) {
handleError(root, thrownValue);
}
} while (true);
可以发现，如果render阶段发生错误，会被捕获并执行handleError方法。
类似的，commit阶段的整体执行流程如下：
try {
// ...具体执行流程
} catch (error) {
captureCommitPhaseError(current, nearestMountedAncestor, error);
}
如果commit阶段发生错误，会被捕获并执行captureCommitPhaseError方法。
getDerivedStateFromError原理
捕获后的错误如何处理呢？
我们知道，ClassComponent中this.setState第一个参数，除了可以接收新的状态，也能接收改变状态的函数作为参数：
// 可以这样
this.setState(this.state.num + 1)
// 也可以这样
this.setState(num => num + 1)
getDerivedStateFromError的实现，就借助了this.setState中改变状态的函数这一特性。
当捕获错误后，即：
- 对于render阶段，
handleError执行后 - 对于commit阶段，
captureCommitPhaseError执行后
会在ErrorBoundary对应组件中触发类似如下更新：
this.setState(
getDerivedStateFromError.bind(null, error)
)
这就是为什么getDerivedStateFromError要求开发者返回新的state —— 本质来说，他就是触发一次新的更新。
componentDidCatch原理
再来看另一个ErrorBoundary相关的生命周期函数 —— componentDidCatch。
ClassComponent中this.setState的第二个参数，可以接收回调函数作为参数：
this.setState(newState, () => {
// ...回调
})
当触发的更新渲染到页面后，回调会触发。
这就是componentDidCatch的实现原理。
当捕获错误后，会在ErrorBoundary对应组件中触发类似如下更新：
this.setState(this.state, componentDidCatch.bind(this, error))
处理“未捕获”的错误
可以发现，React运行流程中的错误，都已经被React自身捕获了，再交由ErrorBoundary处理。
如果没有定义ErrorBoundary，这些被捕获的错误需要重新抛出，营造错误未被捕获的感觉。
那这一步在哪里执行呢？
与this.setState类似，ReactDOM.render(element, container[, callback])第三个参数也能接收回调函数。
如果开发者没有定义ErrorBoundary，那么React最终会在ReactDOM.render的回调中抛出错误。
可以发现，在ClassComponent中ErrorBoundary的实现完全依赖了ClassComponent已有的特性。
而Hooks本身并不存在类似this.setState的回调特性，所以实现起来会比较复杂。
实现Hooks中的ErrorBoundary
除了上述谈到的阻碍，FunctionComponent与ClassComponent在源码层面的运行流程也有细节上的差异，要照搬实现也有一定难度。
如果一定要实现，在最大程度复用现有基础设施的指导方针下，useErrorBoundary（ErrorBoundary在Hooks中的实现）的使用方式应该类似如下：
function ErrorBoundary({children}: {children: ReactNode}) {
const [errorMsg, updateError] = useState<Error | null>(null);
useErrorBoundary((e: Error) => {
// 捕获到错误，触发更新
updateError(e);
})
return (
<div>
{errorMsg ? '报错：' + errorMsg.toString() : children}
</div>
)
}
其中useErrorBoundary的触发方式类似useEffect：
useErrorBoundary((e: Error) => {
// ...
})
// 类似
useEffect(() => {
// ...
})
笔者仿照ClassComponent中ErrorBoundary的实现原理与useEffect的实现原理，实现了原生Hooks —— useErrorBoundary。
感兴趣的朋友可以在useErrorBoundary在线示例体验效果。
总结
ErrorBoundary在ClassComponent中的实现使用了this.setState的回调函数特性，这使得Hooks中要完全实现同样功能，需要额外开发成本。
笔者猜测，这是没有提供对应原生Hooks的原因之一。
网友评论