猎豹移动CEO、紫牛基金创始人傅盛称：“她对社交的看法，对互联网的理解，对事物的具体分析能力都是创业者中的佼佼者。”
中国比特币首富李笑来认为，她是区块链领域少有的有潜力、肯做实事、言出必果的年轻人，并认定能做出巨大成功。
她，ONO创始人徐可，一个希望能搭建个基于区块链技术和分布式存储技术的去中心化泛社交app的“95后”美女创业者。
作为“95后”区块链创业者，她从一开始就被给予了很多厚望，“比特币首富李笑来投资”、“全球最大社交平台”等等。
上周五，ONO宣布将在这个月使用EOS.IO软件启动ONO DAPP主链，该消息刚好凑在EOS上主链之前，立刻在超级节点竞选主群中炸锅。这一举措获得了硬币资本李笑来和全球最大的区块链投资机构雄岸基金负责人姚勇杰为首的投资人的支持，看好。
但是最近友站上的一篇文章引起了链马的注意，该文中将徐可的ONO项目进行调查后，评定为“C-”，认为项目风险大，而评定的标准是：
1、创始人前项目涉嫌抄袭；
2、ONO声称鼓励原创优质内容，但社区中充斥大量标题党和抄袭内容；
3、4万人电报社群竟是空壳，项目实际关注度存在质疑；
4、微信社群的前身竟是炒币虚假内幕消息群。
在ONO创业前，美女CEO就已劣迹斑斑
出生在南京富裕家庭的徐可，在2014年完成海外求学后，回国涉足区块链创业。2015年参加了北京卫视的《我是独角兽》的创业节目，因为表现突出，获得了作为投资人的傅盛等人的认可，并获得投资意向。
徐可前创业项目Era被爆全面抄袭Ingress
在ONO之前，徐可的前创业项目Era抄袭海外知名LBS游戏Ingre
ch
这是来自知乎网友的截图，无论是主界面、portal信息界面还是mod界面，Era和Ingress的UI设计的相似性可以达到90%：
对此，徐可的态度竟然是毫不在乎！！！
尽管在互联网界，app风格样式大家抄来抄去也能理解，关键app本身的用户体验还非常差，导致有网友质疑Era的底层逻辑出现问题，导致app卡顿不断。
结果呢，这个当时估值1.2亿的项目，虎头蛇尾的被徐可“不会投入太多精力了”，宣告结束。
徐可的另一个项目Cryptodogs（创世神犬），同样抄袭区块链游戏以太猫。项目最后的命运与Era一样：涉嫌抄袭、大范围宣传、项目出现问题、废弃。
ONO产品运营已经偏离轨道
ONO的定位：
对于ONO的定位，徐可表示希望能够构建一个全球范围内，集内容自由发布、聊天不受平台约束、自由展示自我的社交平台。她瞄准的对象是90后乃至95后的新一代年轻人，以满足他们的个性化需求。
她在产品白皮书中这样写道：ONO是一款基于区块链技术的社交平台，为用户搭建人与人之间新的关系链。希望能够解决“标题党、低质量内容”泛滥的痛点。
同时，提供内容确权服务，保障原创精品内容。
号称提供原创内容，点赞最多文章为旧闻
结果在她的“原创内容社区”中，点赞最多的这条信息，不仅是标题党，还是旧闻。
原文早在2013年4月就已经发布了。
这，啪啪啪的打脸，疼吗？
号称规模4万的telegram社区，竟是空壳
对于自己的telegram社区：拥有中文社区和海外社区，仅中文社区就有4万名用户，而海外社区仅1000人，与白皮书中的国际化社区，相去甚远。
此外，仔细去看这4万人的电报群，你会发现它的活跃度非常低，真是用户极少，都是一些官方机器人在发布宣传广告而已。
这4万人的中文社区，是否存在造假就不得而知了。
此外，现在的ONO社区的前身竟是虚假内幕消息群。
现在的金礼孝的ONO3群，前身是一个号称“内幕消息群”，就是群主通过透露币价行情涨跌的假消息来圈一批客户进来，通常都是收费进来的。后来前群主诈骗成功后，就将群转让给了徐可，有群友指出ONO白皮书涉嫌造假，结果被踢出。
号称区块链不是用来发币的，结果还是发币了
2018年年初，徐可在接受采访时表示：区块链真不是用来发币的，请问ONOT，是什么鬼？
来自ONO电报群的宣传文
其实ONO的本身创意并没有问题，即使是像Facebook这样的传统社交平台也在寻求区块链式的社交方式。但是国内很多区块链项目都眼高于顶，一味的过度营销，不重视产品本身的产品逻辑跟用户体验，终究很难形成像微信一样强大的社交app产品。
网友评论