有一把世上最好的琴，和一群琴师，那这把琴应该给谁？
A、给最差的琴师，促使他精进琴艺，追赶上来；
B、给最好的琴师，让他物尽其美；
C、抓阄
2000多年前，亚里士多德提过这么一个问题。
答案是什么？
先不急，接着往下说。
1
女朋友的科斯定律
有天一个年轻人和一个经济学家叫Ronald的吃饭。
他很苦恼，饭桌上他跟Ronald说：我喜欢上一个妹子，她非常优秀，琴棋书画样样精通，还特别好看，可是她已经有男朋友了咋办？
Ronald说：你还是没那么懂科斯定律啊。
年轻人说：？？？
Ronald说：如果你知道科斯定律，那么就知道，不管这个女孩现在跟谁谈对象，她最后都会跟最匹配她的人在一起的。
年轻人说：！！！
Ronald说，“你激动什么，你不是知道科斯定律吗？科斯定律就是谁最匹配这个资源的，最终总会归谁所有。”
2
钻石的帕累托最优
18世纪的时候，当钻石还是未经琢磨的金刚石，深藏在地球底部的时候，它不属于谁。
后来第一批工人把钻石挖出，切磨的时候，钻石是他们拿到的。
但最后属于他们了吗？你们谁见过采矿的工人脖子和手指挂满了钻石？
于是你看到了钻石被打磨成美丽的钻戒项链，摆满了橱窗，最后基本归卡地亚，金伯利，蒂芙尼，戴比尔斯等珠宝品牌所有。
从钻石还是一颗深埋在地下、没有名分的土金刚石，到被矿场工人挖出来，到戴尔比斯们在全世界宣传“钻石恒久远，一颗永留存”，到白富美或者她们的丈夫愿意花天价买下，以见证他们的爱情。
钻石实现了 “帕累托最优” （Pareto Optimality）——简单理解就是钻石这个资源得到了最优的处置。
Ronald Coase 1910-2013
这也就是经济学里著名的“科斯定律”，由Ronald Coase提出的——只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。
简单粗暴总结就是：谁用得最好就归谁。
3
给用得最好的人
神剧《绝命毒师》很多人都看过，主角Breaking Bad（老白）是个中学化学老师，得了绝症，想在挂的时候为家人留一笔遗产。于是他利用自己的化学知识制造毒品来换钱。
刚开始的时候，老白去偷了另外一批毒贩的制毒原材料，被毒贩发现。毒贩要干掉他，老白跟他们讲道理：
你们这群“制毒”的用这些原材料，纯度最多只有70%，毒品劣质，而我做的毒能到99.1%，纯度越高，卖的价钱越高。
同样的东西给我整，我能卖更高，到时分你钱，你赚得更多。岂不是两全其美。
于是毒贩被说服了。
毒贩看来也相信科斯定律：不管权利初始安排如何，市场机制会自动使资源配置达到帕累托最优。
最典型就是道路的使用效率，最早没车的时候，只有行人。有轿子、马车的时候，人们就让一让。
后来自行车成为80年代人们的代步工具，大马路上浩浩汤汤的自行车队颇为震撼，但现在道路的主人基本是汽车，自行车道挤到一边去，人行道放在了最边上。
这就是交通的科斯定律应用。
还有互联网烧钱大战的赢家通吃，基本活下来只有大哥，或者老二，其他老三老四全部挂掉。因为资本热钱会选择最能让他们盈利，有高额回报，效率最高的团队和产品。
这是互联网界的科斯定律。
4
人才的科斯定律
无论你出生在哪个国家，哪个乡下，只要你有一定的技能，那么你对社会就有一定的价值，最终你必定会流向与你匹配的城市，做着与你匹配的岗位和工作，拥有与你相匹配的权利和财富。
无他，因为“人才”也是稀缺的资源。
金融互联网科技领域集中了世界上最多的聪明人，而硅谷，华尔街等集中了聪明人里最聪明的。
因为这群聪明人发现人类社会这几个领域的效率最高，在纽约加州这些地方，人才集中，协作环境和效率更高，创新土壤更好，也即更能达到帕累托最优。（效率和公平的平衡）
学术界，清华北大集中了中国最会考的顶尖高中生，哈佛剑桥牛津等名校集中了世界上最好的老师、学生和学术资源，更能革新人类的学术边界。
高考为什么曾经一度被认为是最好的体制规则， 因为他的模型够简单，就是以简单的分数来进行人才的分配和流动，相比更能体现出效率和公平，达到帕累托最优。
高考，让中国经济快速上升时期，给予了其他小地方的寒门子弟逆袭的通道。
5
二八法则和科斯定律的异曲同工
1897年，意大利经济学者帕累托从大量具体的事实中发现：社会上20%的人占有80%的社会财富（二八法则）。
瑞银在2016年发布的一则报告说，目前全球0.7%的人掌控着全世界近50%的财富。
谷歌创始人拉里佩奇说过：比起非营利性或者慈善组织,他更愿意把自己的钱留给埃隆马斯克那样的冒险家。
看来拉里佩奇深谙科斯定律，谁用的好就归谁。在他眼里把钱留给马斯克那样的企业家更能创造出价值。
大城市、大企业网罗20%的精英人才，北上广深杭集中了最好的互联网企业......
这些都是科斯定律这个经济学概念的外化表现。
你想财务自由，你想做一个普通人在这个时代快速崛起，你想成名，你想......
那么你应该要知道有那样的结果，背后需要付出怎样的努力，需要怎样的技能？
查理·芒格说，如果你想得到某样东西，最可靠的方法就是让自己配得上它。
现在我们可以回答那把琴归谁了……
网友评论