美文网首页
前端-5个小技巧让你写出更好的JS条件语句

前端-5个小技巧让你写出更好的JS条件语句

作者: grain先森 | 来源:发表于2018-12-19 10:01 被阅读25次

    来源:掘金,译者:Hopsken
    链接:https://juejin.im/post/5bb9e3085188255c352d7326

    作者:@Jecelyn Yeen

    原文:https://scotch.io/tutorials/5-tips-to-write-better-conditionals-in-javascript

    在使用 JavaScript 时,我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧,可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。

    1. 使用 Array.includes 来处理多重条件

    举个栗子 :

    // 条件语句
    function test(fruit) {
      if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
        console.log('red');
      }
    }

    乍一看,这么写似乎没什么大问题。然而,如果我们想要匹配更多的红色水果呢,比方说『樱桃』和『蔓越莓』?我们是不是得用更多的 || 来扩展这条语句?
    我们可以使用 Array.includes(Array.includes) 重写以上条件句。
    function test(fruit) {

      // 把条件提取到数组中
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

      if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
      }
    }

    我们把红色的水果(条件)都提取到一个数组中,这使得我们的代码看起来更加整洁。

    2. 少写嵌套,尽早返回

    让我们为之前的例子添加两个条件:

    如果没有提供水果,抛出错误。
    如果该水果的数量大于 10,将其打印出来。

    function test(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

      // 条件 1:fruit 必须有值
      if (fruit) {
        // 条件 2:必须为红色
        if (redFruits.includes(fruit)) {
          console.log('red');

          // 条件 3:必须是大量存在
          if (quantity > 10) {
            console.log('big quantity');
          }
        }
      } else {
        throw new Error('No fruit!');
      }
    }

    // 测试结果
    test(null); // 报错:No fruits
    test('apple'); // 打印:red
    test('apple', 20); // 打印:red,big quantity

    让我们来仔细看看上面的代码,我们有:

    1 个 if/else 语句来筛选无效的条件
    3 层 if 语句嵌套(条件 1,2 & 3)

    就我个人而言,我遵循的一个总的规则是当发现无效条件时尽早返回。
    /_ 当发现无效条件时尽早返回 _/

    function test(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

      // 条件 1:尽早抛出错误
      if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

      // 条件2:必须为红色
      if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');

        // 条件 3:必须是大量存在
        if (quantity > 10) {
          console.log('big quantity');
        }
      }
    }

    如此一来,我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格,尤其是在 if 语句很长的时候(试想一下,你得滚动到底部才能知道那儿还有个 else 语句,是不是有点不爽)。
    如果反转一下条件,我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件 2 语句,看看是如何做到这点的:
    /_ 当发现无效条件时尽早返回 _/

    function test(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

      if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1:尽早抛出错误
      if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2:当 fruit 不是红色的时候,直接返回

      console.log('red');

      // 条件 3:必须是大量存在
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }

    通过反转条件 2 的条件,现在我们的代码已经没有嵌套了。当我们代码的逻辑链很长,并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时,这个技巧会很好用。
    然而,并没有任何硬性规则要求你这么做。这取决于你自己,对你而言,这个版本的代码(没有嵌套)是否要比之前那个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可读性更强?
    是我的话,我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。原因在于:

    这样的代码比较简短和直白,一个嵌套的 if 使得结构更加清晰。
    条件反转会导致更多的思考过程(增加认知负担)。

    因此,始终追求更少的嵌套,更早地返回,但是不要过度。感兴趣的话,这里有篇关于这个问题的文章以及 StackOverflow 上的讨论:

    Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
    StackOverflow discussion on if/else coding style

    3. 使用函数默认参数和解构

    我猜你也许很熟悉以下的代码,在 JavaScript 中我们经常需要检查 null / undefined 并赋予默认值:

    function test(fruit, quantity) {
      if (!fruit) return;
      const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity,默认为 1

      console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
    }

    //测试结果
    test('banana'); // We have 1 banana!
    test('apple', 2); // We have 2 apple!

    事实上,我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q。

    function test(fruit, quantity = 1) { // 如果没有提供 quantity,默认为 1
      if (!fruit) return;
      console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
    }

    //测试结果
    test('banana'); // We have 1 banana!
    test('apple', 2); // We have 2 apple!

    是不是更加简单、直白了?请注意,所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说,我们同样可以为 fruit 赋予一个默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。
    那么如果 fruit 是一个对象(Object)呢?我们还可以使用默认参数吗?

    function test(fruit) { 
      // 如果有值,则打印出来
      if (fruit && fruit.name)  {
        console.log (fruit.name);
      } else {
        console.log('unknown');
      }
    }

    //测试结果
    test(undefined); // unknown
    test({ }); // unknown
    test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    观察上面的例子,当水果名称属性存在时,我们希望将其打印出来,否则打印『unknown』。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name 这种条件。

    // 解构 —— 只得到 name 属性
    // 默认参数为空对象 {}
    function test({name} = {}) {
      console.log (name || 'unknown');
    }

    //测试结果
    test(undefined); // unknown
    test({ }); // unknown
    test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    既然我们只需要 fruit 的 name 属性,我们可以使用 {name} 来将其解构出来,之后我们就可以在代码中使用 name 变量来取代 fruit.name。
    我们还使用 {} 作为其默认值。如果我们不这么做的话,在执行 test(undefined) 时,你会得到一个错误 Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.,因为 undefined 上并没有 name 属性。(译者注:这里不太准确,其实因为解构只适用于对象(Object),而不是因为undefined 上并没有 name 属性(空对象上也没有)。参考解构赋值 - MDN)
    如果你不介意使用第三方库的话,有一些方法可以帮助减少空值(null)检查:

    使用 Lodash get 函数
    使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)

    这里有一个使用 Lodash 的例子:

    //  使用 lodash 库提供的 _ 方法
    function test(fruit) {
      console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取属性 name 的值,如果没有,设为默认值 unknown
    }

    //测试结果
    test(undefined); // unknown
    test({ }); // unknown
    test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    你可以在这里运行演示代码。另外,如果你偏爱函数式编程(FP),你可以选择使用 Lodash fp——函数式版本的 Lodash(方法名变为 get 或 getOr)。

    1. 相较于 switch,Map / Object 也许是更好的选择
      让我们看下面的例子,我们想要根据颜色打印出各种水果:

    function test(color) {
      // 使用 switch case 来找到对应颜色的水果
      switch (color) {
        case 'red':
          return ['apple', 'strawberry'];
        case 'yellow':
          return ['banana', 'pineapple'];
        case 'purple':
          return ['grape', 'plum'];
        default:
          return [];
      }
    }

    //测试结果
    test(null); // []
    test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

    上面的代码看上去并没有错,但是就我个人而言,它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现,语法也更加简洁:

    // 使用对象字面量来找到对应颜色的水果
      const fruitColor = {
        red: ['apple', 'strawberry'],
        yellow: ['banana', 'pineapple'],
        purple: ['grape', 'plum']
      };

    function test(color) {
      return fruitColor[color] || [];
    }

    或者,你也可以使用 Map 来实现同样的效果:

    // 使用 Map 来找到对应颜色的水果
      const fruitColor = new Map()
        .set('red', ['apple', 'strawberry'])
        .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
        .set('purple', ['grape', 'plum']);

    function test(color) {
      return fruitColor.get(color) || [];
    }

    Map 是 ES2015 引入的新的对象类型,允许你存放键值对。
    那是不是说我们应该禁止使用 switch 语句? 别把自己限制住。我自己会在任何可能的时候使用对象字面量,但是这并不是说我就不用 switch,这得视场景而定。
    Todd Motto 有一篇文章深入讨论了 switch 语句和对象字面量,你也许会想看看。

    懒人版:重构语法

    就以上的例子,事实上我们可以通过重构我们的代码,使用 Array.filter 实现同样的效果。

     const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' }, 
        { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
        { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
        { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
        { name: 'grape', color: 'purple' }, 
        { name: 'plum', color: 'purple' }
    ];

    function test(color) {
      // 使用 Array filter 来找到对应颜色的水果

      return fruits.filter(f => f.color == color);
    }

    解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。Coding is fun!

    5. 使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件

    最后一个小技巧更多地是关于使用新的(也不是很新了)JavaScript 数组函数来减少代码行数。观察以下的代码,我们想要检查是否所有的水果都是红色的:

    const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' },
        { name: 'banana', color: 'yellow' },
        { name: 'grape', color: 'purple' }
      ];

    function test() {
      let isAllRed = true;

      // 条件:所有的水果都必须是红色
      for (let f of fruits) {
        if (!isAllRed) break;
        isAllRed = (f.color == 'red');
      }

      console.log(isAllRed); // false
    }

    这段代码也太长了!我们可以通过 Array.every 来缩减代码:

    const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' },
        { name: 'banana', color: 'yellow' },
        { name: 'grape', color: 'purple' }
      ];

    function test() {
      // 条件:(简短形式)所有的水果都必须是红色
      const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

      console.log(isAllRed); // false
    }

    清晰多了对吧?类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。

    const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' },
        { name: 'banana', color: 'yellow' },
        { name: 'grape', color: 'purple' }
    ];

    function test() {
      // 条件:至少一个水果是红色的
      const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

      console.log(isAnyRed); // true
    }

    总结:
    让我们一起写出可读性更高的代码吧。希望这篇文章能给你们带来一些帮助。
    就是这样啦。Happy coding!

    感兴趣的小伙伴,可以关注公众号【grain先森】,回复关键词 “vue”,获取更多资料,更多关键词玩法期待你的探索~

    相关文章

      网友评论

          本文标题:前端-5个小技巧让你写出更好的JS条件语句

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xiudkqtx.html