最近能延续《人世间》热度的，《心居》可以算一部。
大概两千年起，房子是人际交往中大热的主题，永远有话讲。电视而言，从《蜗居》开始，这个话题也有十几年了。当年，只是为了天下虽大，何处安身的呐喊，甚至内涵腐败？今天是为了心居何处？试图询问美满社会的当下，何去何从？不给答案，因为给答案是危险的。
聪明。
当年的第二主演海清，也从年轻演员进入到中生代了，时光荏苒；第一女主，当年青涩、清纯、清秀的李念，现在也只是偶尔出镜，玩个票而已。
海清的气质是意气风发的一类，我一直以为《玉观音》是她的代表作，表演是超出佟大为和孙俪的，不过我说了不算。好歹现在，已经是女演员中非常前列的代表了，但是，必须但是，仍然焦虑，自己没有戏可以演。
在《心居》里，这样的焦虑正好延续到对儿子的教育-房子的渴望上。摁倒热点了，当然生活中的海清早已不会为房子而焦虑了，但焦虑就是焦虑，焦虑的表象是一样的。
领衔主演的说法再次创新
女演员们焦虑什么？焦虑是不是第一女主角，焦虑还有没有戏演，演不了少女之后演辣妈，如果只能去演大妈怎么办啊？这样类似的想法连刘德华都有，何况相对处于弱势——无论是社会还是演艺圈的女演员，太正常不过了。
从这次《心居》的领衔主演的排名的创新写法：姓名首字母排名，都参考上极其严谨的中央委员的排名了，要排在前面，或者起码不吃亏。
但张颂文的“Z”肯定吃亏了，海清的“H”也不见得有优势，估计当时艺名海清时没想到今天要靠字母排名，或者像我一样弄个艺名，姓白，起码比较靠前，或者直接加个A，参考微商的做法不知道是否接地气。
如此说来，这次一番二番的争论和暗中较劲，也非空穴来风了。
作为八卦，当然为喜爱艺术的大众喜闻乐见，但是共情很难，共情的认为，竞争么，不静则退，不过大众更多的想法会很老套，都这么成功了，那么拼干嘛？可见共情有限也不深刻。类似于NBA的球星和俱乐部之间的戏码，通常好看，但也就是看看而已。
为什么《心居》即使拍出比《蜗居》更高的水准，也不能大火，即使演员贡献出和《人世间》一样的水准，也注定不能像人世间这般大火。上海滩动辄十几万的房子，学区房，出国，一旦七八百万的佣金，这样的家庭之间的困惑，也很有烟火气，但是放置于全国，受众比《人世间》少得不是一点点。
所谓伟大的现实主义，大概是深刻提示了人类共同的悲哀，却无力自拔，甚至因袭相承，自有其不改笔直趋势的苍凉。为什么张爱玲那句袍子虱子的话那么深刻，道理也在于此。
所以，即使是《人世间》的电视，因为电视剧承载的功能不同而自然的转变了其现实主义的风格，转向抚慰人心，温暖现实。但其写实的手法还是俘获一众涵盖各个年龄段的观众。
原因就在于，共情的基础太强了，经历过的我们实在无法忽略。
因为生活的差异让我们不自觉的渴望幻想，做类似霸道总裁的迷梦，但更多时候，也因为生活的残酷，我们选择“选择性的结论”。
从这个意义上讲，《人世间》不弄的血淋淋还是好的。《心居》也只能在上海，更俯视苍生。
网友评论