汉武帝巫蛊事件中，江充诬陷太子刘据，刘据被迫反抗杀了江充。同时由于汉武帝远在长安城外的甘泉宫，刘据无法立刻与汉武帝取得联系，也可能刘据被酷吏及手下人裹挟将事件扩大，发动兵变。
刘据作为太子旗号是清君侧，属于扶苏的进行反抗版本，但有两个不同。
一是太子整体操作思路中规中矩，但是奈何整个宣传与动员资源的操作都没有或是落空，造成刘据可依调动的资源有限，而不是像扶苏那样，有整个蒙恬带领的军队可以一同举事。二是武帝在位并且全程指挥了对太子的绞杀。
按照这样的分析，从我们后人上帝视角看太子是必败无疑的。
那么从太子的角度，太子应该做什么才能避免身死，最好还能再赚一点，比如保住爵位，甚至保住太子之位？
既然太子的旗号是清君侧，那么为了把朋友搞得多多的，敌人搞的少少的。最重要的是需要明确：武帝死了没？
因为如果武帝死了，那么他是跟同级的竞争对手斗；如果没死，那是跟老爹斗。前者还有一丝胜算，后者应该想的是如何体面的投降，并自证清白。因为老爹死了，那么各种骑墙观望的人将被迫做出决定站队，还有些可能争取到一些人作为临时的“朋友”。老爹没死，不会有任何人站队太子。
所以接下来如何明确武帝的现状？矫诏可能是伪造的，使者可能会说谎的，就算亲自去见，也可能是主动送死，以太子的地位也没法让武帝为他现身。
好像已经没法了，但，其实他的先辈们就有个人在类似的处境下做出了正确的处理方式，他就是汉文帝刘恒。
在有诏宣他进京当皇帝的开盲盒情况下，他给出的办法是找代理一探究竟，并且前后派了几拨互相印证。
他刘据真心可以考虑在杀了江充这个首贼后，立刻派出贴身亲信使者，进甘泉宫拜见汉武帝，主打一个冤字，再别忘了孝，你就是官逼民反，你就是忠孝两全。
当然这个使者有一定概率是去送死的，但如果因为这个原因刘据无人可派，那也不要折腾了，直接躺平吧等死吧。毕竟孤家寡人进行兵变那就是自杀。另外这块腹黑一点说，当领导的最怕就是给手下打工，因为手下永远都有跳船这条路可以选，但领导只能人在船在，船毁人亡。所以这个时间点正好可以验证一下手下的忠心，毕竟上下同欲者胜。
假如派了使者，但使者没有回信，这段在汉文帝就没有最佳实践了。只能我们自己脑补了。使者没回来有两种可能，此处我们假设使者忠心耿耿不会叛变，一为武帝死了，但对手势大，直接杀了使者；二为武帝没死，但想让刘据死。
前者，正好拿来借势宣传，一为证明自己确实目的是“清君侧”，二是给出例证武帝已死，因为如果武帝没死，那么武帝不应该会杀使者，没意义嘛。所以如果是前者，那么刘据可以依靠这个结果，拉拢一些骑墙派，比如那个回了北军大营就再也没出来的任安。
如果是后者，即武帝想让刘据死，所以囚禁了使者，准备围杀。那么刘据能做的，就是大肆宣传派使者这事，然后给出虽然是假的但是没法短时间明确的解读，营造武帝已死的假象，哄骗一些好骗的骑墙派。同时为自己的兵变正名，那么日后就算是失败了，你兵变的根因分析也是忠义之名，武帝如果在，无论如何也没法直接就处死的。
分析到这，我们发现，凡是兵变，最重要的除了迅速切断大脑并取而代之，还有一个是宣传工作。因为资源都是分散的，掌握在不同人的手里。而不同的人对现状都会有不同的理解，再加上本身就有不同的利益倾向，往往会基于对信息的不同解读做出不同的反应。那么影响这些分散的资源就变得尤为重要。
比如我个人认为，在我们脑补的刘据杀江充后的一系列操作中，最重要的就是派使者这步棋。 因为这个使者不仅是让刘据获得信息的一步，也是让武帝了解刘据的一步，更是为了作秀让其他骑墙派给出有利于刘据的判断的一步。 所以这个使者的人选，以及使者访问甘泉宫的方式都需要仔细斟酌，更要做好与各个重要骑墙派的信息同步，哪怕是吃闭门羹，毕竟三人成虎，在那个信息闭塞的时代，谎话说多了也成了真话。
按照这样的分析， 至少有可能避免刘据的“兵变”活动脱离控制，因为始终都有一个大义在背书。而按照实际的历史，刘据因为恐惧而猜疑，最后演变成为真正的兵变之乱，大义已经不在，整个事情武帝与太子之间已无可转圜的余地，最终太子身死，整个卫式家族陪葬，武帝痛失嫡子，一众大臣被牵连，造成事实的多输的局面，影响一直延续到汉宣帝即位，实是西汉王朝的不幸。
网友评论