记得以前，我和朋友去参加一个聚会，身边坐了一位很健谈的阿姨，她得知我还单身时，非常热情的要给我介绍男朋友，我推辞不过，只好听她聊一聊那个男人。
阿姨说对方是个非常本分的人，事关我的终身大事，我希望阿姨多介绍一下对方的其他优点，阿姨想了会，依旧说：“他是个非常本分的人。”我差点儿晕倒，阿姨不解的看着我说：“还要什么其他优点?男人本分最要紧，只要本分，就不会有错。”
回来的路上朋友问我去不去见这位本分的男人。
我无语问苍天，只能问她：“本分也就意味着这个男人婚后出轨的可能性很小，是不是只要不出轨就算是个好丈夫呢?”
她想了想说：“忠诚，也只该是婚姻的最低配置。”
我笑了：“还是你懂我。”
不知什么时候，忠诚竟成了一个男人对女人的最高恩宠，似乎一个男人只要对妻子忠诚，他就算得上是一个好丈夫，作为女人，就该知足，就该感恩戴德，别无所求，至于他是否体贴，是否宽厚，是否懂得生活情趣，好像通通都可以忽略。一亲戚觉得我认识的姑娘条件好，要求我给他的儿子介绍女朋友，我委婉的拒绝了，说没合适的。她觉得不可思议：“怎么会没合适的呢?我儿子多好啊，又老实又居家，最适合做老公了，我敢保证他这辈子绝对不会出轨，哪个姑娘嫁给他，就是她的福气。”
每个母亲都觉得自己儿子是天下最优秀的人，这点可以理解。但客观的说，我不想介绍，是因为不想害人家姑娘。
他儿子确实很老实，因为很少与人交往，也很居家，因为天天在家打游戏，除了游戏和吃饭，基本对任何事都没兴趣，包括对找女朋友一事，完全不感兴趣，他觉得自己的人生里有游戏就够了，所以亲戚才会到处托人给她儿子介绍女朋友。
按她儿子的表现，我也相信他不太可能会出轨，但一个天天沉迷于游戏，对女朋友完全无视的人，能给对方带来什么呢?如果哪个姑娘嫁给他，我都可以想象婚后的日子，接替他老妈的任务，为他洗衣、做饭、照顾他，我想哪个姑娘也不想一嫁过去就多了个大儿子吧?
其实这个社会对女性的要求已经宽松得多，但我发现很多姐妹过的日子，还不如古代。在古代，也许女人的行动不自由，但分工明确：男主外，女主内，大部分女人只要相夫教子即可。
也许古代的男人不是很懂得尊重女人，但他会认为养家糊口是他的责任。但是现在，很多女人既要共同赚钱，又要操持家务，付出的远远比古代的女人更多，可她们的要求，却只是：老公在外面千万别有女人。朋友也和她先生聊过这个问题，她先生问她他是不是一个好先生，她说：“你自己觉得呢?”他回答的非常自信，那当然了。她问： “那你告诉我你好在哪里吧。”他说：“我没有别的女人啊，你看现在多少男人都在出轨呀，可是我没有，我只有你一个。”
当时我朋友也较了真，问他如果她从不关心他，从不体贴他，从不在乎他的感受，但她不出轨，她是不是一位好太太。
她先生顿时哑口无言。
我一直认为，一段婚姻，忠诚是最起码的，如果连忠诚都没有，那还要这段婚姻干吗呢?可是很多人却把忠诚当做了婚姻的最高配置，这对婚姻的要求也太低了一点吧。忠诚固然重要，可是婚姻中的关爱、尊重、共同成长，不都是不可或缺的东西吗?
有人问我：“这个要求是不是太高了?现在的社会有多少男人可以做到?”可我觉得一点儿也不高，一辈子的婚姻那么长，如果对方不是一个会暖自己的人，如何过得了这一生?甚至我也不关心有多少男人可以做到，因为我们不需要嫁给那么多男人，只要能找到符合要求的男人即可。也有人无奈的告诉我，身为女人，哪个不希望男人对自己好一点，能关怀体贴一点，只是命里没有这种福气，也只好退而求其次，只要他不在外面乱来就好。
而我的看法正好相反，一个男人如果在日常生活中不关心太太，不注重太太的感受，他出轨是迟早的事。端看有没有遇到令他心动的人，一旦有，他根本不会想到家里还有个太太。而一个关心太太、非常在乎太太的感受的男人，他出轨的可能性就会小很多，因为他不愿意太太伤心难过。
所以，那种“男人表现差一点没关系，只要他没乱来”的理论，其实是不成立的。
网友评论