前一段时间看了下《人民的名义》。拍得挺好。但估计比现实中的残酷性还是不够。
最近在看《琅琊榜》。都是很早之前流行，过去了。自己有时间了，才开始看。
《琅琊榜》可以看做是古代的反腐，只不过是通过很传奇的色彩。看来人类对正义、平等的追求是天生的。可惜一旦当权之后，能够坚持给别人正义、平等的太少。
从这个角度说，中国不缺圣君，也不缺包青天，缺的真是一套好的机制。好的机制不一定说完全消灭腐败、贪赃枉法之类的。但却可以让社会的进步得到基本的保障。甚至更好一些的机制本身也会有一种自我修复、自我成长的机制。这种机制是中国及其他很多国家最缺的。
拿中国和美国对比的文章很多，而且结论也大多一致。没有办法，机制的优劣短期看不出，长期自然会以社会的感受呈现出来。
最近世界杯。足球世界的结果好像也算一个检验。以前属于社会主义阵营的好像都比较差，而西方国家都比较强。甚至以前的社会主义国家比不上非洲。
看来机制最终带给我们的不仅仅是福祉，还包括大家的潜力发挥可能性。这个看似遥远，甚至不太经常被讨论到。但却将逻辑给讲通了。
好的社会机制，大家的潜力容易被发挥，导致社会贡献度高，综合福祉就高。而且因为潜力都得到了发挥，因此反而少了怨天尤人，痛感自己被埋没了的情况。
反过来差的社会机制，则会导致大家都想通过不正当的方式去获得权利、金钱 - 因为这两者是保护个人最好的方式。差的社会机制不会给人公平感、安全感。大家只有通过各种方式去获得权利、金钱，然后保护自己。
结果是本来自己喜欢的东西，或者有潜力的东西，被压抑了。哪些机会在跟前就用哪些机会，最后就变成了投机倒把，整个社会充满机会主义。
如果在官场就阿谀奉承，在商场就尽量去钻法律的空子，甚至直接超越法律底线去做一些事情。而那些坚持自己底线，或者希望发挥自己的天性的，往往最后都被压制住了。或者在第一时间就丢失了机会。
《琅琊榜》中的赤焰军、早期的靖王就是例子。《人民的名义》中早期达康书记的搭档易学习、大路同样如此。电视剧中可以最终有一个好的结局。但现实中能有好结局的真不多。不然不会三聚氰胺事件之后，疫苗等事件层出不穷。
拿世界杯和足球来看，中国这么多人，现在也有钱了，但为什么足球还是不行。原因是太多真正喜欢足球，也能为足球牺牲的人，可能没有进中国队之前就不知道被社会机制安排到什么地方去了。
从这个角度讲，中国现在还不完全算是一个现代国家。现代国家必备的法治、自由等在目前中国还非常微弱。
网友评论