几天前，我和同专业的一个同学一起去做一个深度报道的采访和调查工作。选题之前，之所以选择和这个同学组队，很大程度上是因为感觉这同学很好讲话，万一一起做事时产生冲突，我俩应该也能够以一种相对平和的方式解决。
我那时似乎全然认为她应该是“鸽”一样的存在，然而实际上她却切切实实地是个鹰派人物。
这个选择的结果是，我俩“两只鹰”，在一周的采访中因为各种各样的意见分歧吵了无数次，但最后谁也不能说服谁。于是，采访的过程就变成了我俩按照两条不同的逻辑线获取信息。
这让我很担心，因为到最后还需要两个人共同创作一份报道作品出来。采访可以以不同的方式获取信息，但写作必须要有统一的思想。我开始思考，在与她沟通的过程中，是不是我有什么地方做得有问题，才导致了这种沟通的阻滞。
为了避免最后写作时极有可能出现的争执，我选择在采访的中期暂时放弃自己的想法，尝试减少自己说话的内容，多听她的意见，以及在我表达自己的看法后，她作何反应。这个转变，很快就让我看到了我们俩身上共同存在的问题。
之前，当她提出一个想法时，我会一下子就找到其中存在的不合理的地方，然后立刻给予否定的反馈，之后再给出我自己的看法。然而我的看法被抛出之后，在她那里同样会以类似的方式得到否定。虽然我俩都是对事不对人，大家都抱着要把事做到能力范围内最好的想法，并没有要攻击对方的意思，但是我俩这互相否定的做法，最后都在无形之中都让对方感到了不愉快。以至于后来只要我开始讲话，她的表情和小动作都在显示着习惯性的抗拒。
为了验证这个发现，我尝试着改变了自己以前上来就找对方的漏洞的做法，在仔细听完她的每一次表述之后先找出可取的地方进行肯定，然后再提出自己的看法。说法也从原来一上来就说“但是，你这个做法不太......”变成了“你这个做法....地方很好，但是如果进行......的改变会不会更好”。这一改变让我俩在完成之后的采访任务时的沟通异常顺畅。与此同时，我也从一开始尝试说服自己理解她，慢慢变成了真的开始理解甚至部分认可她的想法。
我十分清楚自己的固执，以及自己有时急着说出自己的想法而忽略其他人的感受这一点，然而难的是一直以来没有一个契机促使我下定决心去改变。
以前本科做小组作业时，身边的同学鸽派居多，有我的强势意见主导时，他们往往选择认同。而属于鹰派的同学即使当时不认同，在跟我沟通后最终都以被我说服结束。现在看来，我似乎从来都在执行着自己的看法，但很少认真地去关注过小组合作中其他人的想法。如今碰到了同样有着强势意见的同学时，我被迫选择了暂时性地放弃自己的看法，尝试去关注他们的想法。然而这一次的“被迫”却让我发现了自己一直以来存在的问题。
鹰飞的太快了，有的时候就极容易忽略背后跟着的鸽子其实并没有它那样的速度。一个人一直强调自我表达，很容易就忽略其他人内心的真实想法，甚至为了表达和实现自己的想法而压抑其他人。最好的状态应当是时不时地停下脚步，看看周围的人和周围环境。
网友评论