我對《簡書》很失望

我對《簡書》很失望，為什麼？因為我不知道簡書的審核標準是什麼，我有一篇批評了假話的感慨被關了小黑屋。

我是通過朋友的文章來到簡書的，覺得自己水平雖然不高，但可以記下自己的心情、想法和看到別人的有趣生活還是很不錯的。生而為人異於禽獸的最根本區別是人有控制本能的自我道德約束和要求。個人覺得道德的第一個基本要求就是誠懇（善意的謊言除外）。為什麼這樣講？因為一切的罪惡源自不誠懇。

舉個指鹿為馬的例子說明，為什麼馬會變成鹿？這肯定是不對的，是趙高在眾目睽睽之下撒謊。他知道自己在撒謊嗎？肯定知道。知道為什麼還撒謊？為了驗證自己的權勢。如果趙高是誠懇的，必定不會這樣想。如果群臣是誠懇的，必定不會隨聲附和。趙高也不敢起亂心，這一個不誠懇的事件揭開了亡秦大戲的開演，使後人哀秦也。

再舉一個葉公好龍的例子，葉公的戲份演的很足，絕對是自己都相信自己了。如果葉公能誠懇對待自己的真實想法，就不會到處刻上畫上龍。但葉公喜歡虛名，十裡八鄉傳說葉公的大名是他繼續裝逼的動力，也是因為龍的神秘使葉公忽視了龍會出現的可能性。結果有天龍的出現狠狠打了爺公的臉，龍走時扔下那句名言至今傳頌:你個糟老頭子壞滴很，傷害倫家小心心！

所以不誠懇是我們所有人應該抨擊的惡劣行為，大到可以亡國，小到可以毀譽，不可不慎。現在有些專家學者出口成髒滿嘴胡吣，違背常識道德敗壞，不該批評嗎？在誠懇這個根本性的原則問題上我們每個人都應該盡自己的一份社會責任，和這種危害社會根本的惡劣行為做鬥爭。但是簡書你做了什麼？你的行為無疑是助紂為虐倒行逆施！如果不能說真話，那我們在討論什麼？如果批評不自由，那讚美的意義何在？簡書啊簡書，一個媒體不僅僅是要流量要人氣要經濟利益，使他走的更遠的是其社會意義。如果不明白這點，簡書可以休矣。如果明白了卻要去真存假，你便是正義沉淪的推手之一。簡書，我拭目以待你的結局。

我對《簡書》很失望