话说有两只小狗,它们一只先看见骨头,一只先摸着骨头,那么谁应该得到这根骨头?
它们找到农夫。农夫说,这个事嘛,不好办。你们看我的车都陷到车里了,帮我推出来,我再想你们的问题。小狗们觉得有道理。帮农夫把车子推出了泥地,农夫高兴了,可是他又说,这有什么要紧,谁吃有什么要紧,还有什么不是一斤干草能解决的?就把自己车里的干草划拨了一些,给了两只狗,接着赶自己的路了。
看完这个绘本,我恍然大悟,原来每个人眼里重要的事都是自己的事,别人的事怎么重要,与自己何干?这个农夫如此,后面出现的羊啊,什么其他的角色,都是这样。它们的出现,就好像提供了一个新的信息和线索,让故事发展下去,一次又一次的,两只狗求爷爷告奶奶,请别人给自己答案。可是呢,所有的爷爷奶奶,无不是打着帮忙的幌子,让两只狗为自己奔命,之后就甩手走人了。
这两只狗,一直想求得一个答案,可是最后,它们自己找到了答案。它们决定各自从一端骨头啃起,相安无事。
我的感想有两点。问题1, 两只狗为什么做无用功,四处求别人给它们答案,却不首先自己找答案?问题2,两只狗从什么时候意识到自己做了无用功,开始自己找答案的?
关于为什么做无用功的问题,我的想法是战略上懒惰,战术上勤奋。当它们帮农夫,帮山羊,乖乖听命于这些所谓高人的时候,它们其实是真心相信别人比自己聪明的。可是为什么会这样呢?为什么它们要找别人来决定谁可以得到骨头?而不是自己协商?
我想到一个类似的产生在人身上的感觉,就是总觉得别人比自己厉害的那些人,为什么不想想自己也是有渠道,有能力解决自己问题的人啊?为什么要做伸手党,非想着借助外力,外界的评论来给自己定位?他们当真不知道自己最了解自己,也最知道自己喜欢什么,追求什么目标,而且自己脚踏实地的努力才是最快实现目标的捷径吗?
关于为什么放弃做无用功,最后自己啃一端骨头的解决方案是怎么发现的问题,我的想法是它们一定是认清了事实本身。其实,哪有那么难?如果从自己能做的一步,能实施的最小行动开始,行动起来一点也不难啊?
类似于小狗的竞争,人也差不多。谁不是因为尝试最小行动开始起步的?谁也不可能只在脑海里谋划,什么都不做,或者等着别人来告诉自己怎么做,就过上幸福生活的吧?
人也常贪心,觉得要么就全盘皆输,要么就一鼓作气拿下全部战利品。可是,事实是总有人跟你想的差不多,甚至跟你同质化到了不分伯仲的程度,那么与其抢走所有的成果,还不如分享成果。合作总比竞争来得更有效率,也更符合大家的愿望。
互相成全,好似同一个骨头,你也有份吃,我也有份吃。而不是,有我就没有你。
在我看来,求人不如求己的第二层含义,其实是让自己释怀。求人给予他给不了的利益,不如求己争取自己能把握的了的幸福。但凡尽力做好自己的本分,那么取多取少,自有公断。别人未必会因为口舌之争,多争取到什么;而你却会因为成绩斐然,差也差不到哪里去。所以,何必争一时长短?分饼能分多少,不如做饼做大了,即使少分一点,也远远好于在一个小小的饼上争强好胜,拼个你死我活,却也只有总共的那么一点点可分的好。
况且,求己最大的好处是给自己下一次与更明理的人合作共事的机会。如果,你希望得到重视,那么最应当珍惜的,莫不是自己有限的精力和时间。如果,你模糊了焦点,总与自己不喜欢的人和事情周旋,什么时候能摆脱环境的束缚呢?
我是罗屹,这是我今天的一点感悟。
网友评论