离毕业不过5个月了，我还没有着落，计划说起来有ABC。
offer算是有2个，一个是校招某游戏公司的海外推广，一个是实习了100天的移动互联网公司抛出的welcome back。但是，谢谢再见。我断然算不上高效利用了过去的4年，或者说5年，但是也不算loser吧，心态好哈哈哈。
昨天在简书上偶然看到《我近七年的失败经历》，竟是同院师姐所作，随即发给几个大学室友看，她们学设计，算得上直系师姐了。我也曾经是艺设的一员，后来做了逃兵，gap回来顺势转到了传播。她们看了更深有同感，也抒发了一番肺腑之言，一个在加拿大，一个在美国，一个在英国。感慨的大致内容是，因为成绩好，考试永远是佼佼者，之前压根看不起高考分数只有她们一半的艺术生，也曾经矛盾过，虽然高中想学艺术，但是成绩那么好觉得太浪费，读本科时绘画基础弱，学院不重视，出了国发现学校是不是985算个屁，只能仰望人家很多不知名学校过去的。分数其实没那么重要，考第一名又怎样。如果不是做理论研究，还是要认清现实，放低自己的心态。以上是杂糅了几个同学的看法，请勿对号入座。
不过我这3位同学朋友还是比较钟情设计的。而这位师姐，这位中大本+浙大硕+百度工作，拿过国奖的师姐，似乎看不到设计之光，尤其是在国内工作环境下陷入迷茫。看她状态挺痛苦的，希望她能调整过来。
诶，我这个此刻「一无所有」的人，说这些好像自作多情妄自菲薄呢。
先说我的ABC吧，排名暂时不分先后。A是Australia/New Zealand，还在等官网放消息，取决于运气。B是bakery，去德国学做面包。C是找工作，找教育行业，线下教育or互联网教育。为了A，雅思是一定要考的，就算名额抢不到也可以让C也顺利一点。B的前提是7月考过德福。
大前提，不管走哪一条，做到自给自足，经济独立。所以就算是选A或者B，我应该也会C一阵子，赚够路费和最初的日常开销。连前几年偷渡去美国的凤姐，都活下来了，我一不丑，二不懒，签证合法有什么好怕的。
一 为什么要工作
有个很有文学才华的豆瓣友邻，曾发表言论「找工作是大学的屁眼」，世俗标准下略偏激，但你也可以说她理想主义。
哈佛大学校训「真理（Veritas）」。
耶鲁大学校训「光明和真理（Lux et Veritas）」。
牛津大学校训「上主是我的亮光（Dominus illuminatio mea）」。
剑桥大学校训「此地乃启蒙之所，智识之源（Hinc lucem et pocula sacra）」。
我的母校中山大学的校训（这个不用复制粘贴了）「博学 审问 慎思 明辨 笃行」。
不论是世界上最享誉盛名的学校还是我国一所还不错的985大学，都没把「找个好工作」，闯进500强，决战华尔街写进校训啊。大学教育的目的，没有哪个校长敢直接说，是为了让学生都找个好工作吧，就算一只眼睛盯着就业率。
有那么一小撮人是真的不用找工作的，贵族和上层中产阶级的一部分人，生下来就锦衣玉食，从伊顿公学到顶尖学府，不但从未担心过找工作，甚至以谈论工作为耻。他们如果想做学术研究，可以读一辈子书，如果想做社会活动家，可以游走于商界政界，可以学艺术史，只管收藏世界名画，可以打理自家的慈善基金会不时举办个酒会，甚至可以什么都不干，如毛姆笔下「晃膀子」……
但是，那一小撮人以外的我们，还是要工作，因为要生存。活下来是最基本的，活下来才能考虑其他。就是这么简单的一个道理，其实很多人却没想明白，懒惰，啃老，不想工作，或者工作状态不好。套用老师常说的「你读书不是为我读，是为自己读」，工作也是为自己工作的。对顾客冷淡，对职责怠慢，本质上就是没觉得这份工作对自己有意义，对他人有价值。如果做不到热爱这份工作，能力又不够找个喜欢的，至少可以找个不讨厌的。是这份工作养活了我，我感激工作。
你看《幸存者》，一帮人流落到小岛上，一点就吃一小碗米饭，还要每天参加体力脑力的比赛，投票环节更是勾心斗角，能多熬一天就是一天，那么多人拼尽全力争夺39天后的唯一幸存者，抱得100万大奖。活下来就是真本事，值得敬仰。浓缩的39天，极端短缺的饮食，险恶的生存环境，游戏胜者赢得奖励或暂时安全，你死我活的投票淘汰，其实就是人类社会竞争的缩影。残酷吗？是的。丑陋吗？不觉得。
在岛上为了生存斗争，与奋斗在人类社会的内核是一样的。但是在人类社会，参与人数更多，游戏种类更多选择，衡量标准更多样。如不考虑整个文明进程和和社会发展，我们所做的，仍然是最大化追求自己（和小家庭）的利益，都想住大房子吃放心食品，去马尔代夫度假，平时有闲情看电影打游戏对吧。
这两年我越来越确定不要再去念一个研究生了。如果可以重来，我会选择重新读本科，换一个更加「技术」的专业，高效利用这几年，但是没有如果。我确定的是，继续在学校听讲，写作业，做presentation，这不是我想要的，也不能作为美好未来的筹码。我要工作。
二 还是想出国
我还是想出国。不纯玩，要劳动养活自己，当然能够去海里潜个水，爬到山顶跳个伞我也非常不介意的。生命在于体验。我不买名牌包不买最新的电子产品，但是不能不旅游。如果做一个实验，100块钱能活多久，大概我可以撑上挺久，因为我相信自己可以把物质要求压缩再压缩，而且依然开心地生活。
A是我16岁第一次出国去的地方，10天而已，远远不够。如果可以在那边生活一年，工作加享受，何乐而不为？而且移民政策宽松，以后的事情谁知道呢，虽然我现在是没有移民的心。八字还没一撇，好运还未降临，去纠结喂袋鼠呢还是摘猕猴桃呢，是待在悉尼这样的大都市还是去西澳村里呢，为时过早。
B提到的国家是我去过的10多个国家里最喜欢的国家，去学习非物质文明遗产的德国面包才不是笑谈，虽然我唯一一次咨询中介，中介冷冷地说，没有人去德国学厨的，都是去法国西班牙。这是看不起香肠和酸菜吗？后来我告诉了最铁的德国朋友，他热心地去问了2家面包店，一家不收女学徒，因为店里只有男厕，无法改造，国家保障人权对工作场所有严格标准，另一家表示还有名额，前提是基本能使用德语。至于签证，就是横下心来的事。高中起我就有个烘焙梦，开个蛋糕店，不过去了德国爱上德国的一切，而且德国面包是作为主食的，比起高油高糖的甜点，更健康。学得一手正宗手艺，不怕没饭吃。做这行也是极辛苦，要做好半夜3点起床揉面的准备。
去A或B工作生活，都是宝贵的体验，而且可以提高外语水平，回来应聘工作，也符合「有国外留学或生活经验优先」。这时我去做C，当起外语老师时，教起外语更加得心应手，语法单词外，更可以讲述风土人情，不时还拿在国外拍的照片诱惑他们：看，外语学好了，走遍世界都不怕！因为在海外多认识了些朋友，没准在国内还可以做兼职翻译和别的事情。语言是工具，我不愿意丢弃外语这门工具，这是我的优势，我的利器，也是我愿意精益求精的领域。
三 我的终极理想
我想做一个对社会有价值的人。我想做一个有影响力的人。改变不了僵化的教育制度，也改变不了所有人的价值取向，但我想把正确的，那些放之四海而皆准的，却被这个时代忘记或轻视的观点，传递给周围的人，特别是十几岁的人。
比如开头提到的，多年应试教育的佼佼者，却迷失了方向，发觉自己什么都不会而自卑，优越感不再而无所适从。我们的社会总体上看不起技校生，艺术生，甚至文科生，为了显示头脑聪明也要去学理科，考上清华北大就是榜样。大学毕业了，进投行做咨询最高大上，当下火热的创业也让面子有光。
我做教育，最想让十几岁的人明白的是，追随内心，不用太在乎别人看法。如果那位同学高中时没有「成绩不好的人才学艺术，不要浪费了分数」的想法，便可以早几年打下基础，追求设计的路上更加坦荡。技校里也不再是人们眼里的「小混混」，会有更多「北大退学生」这种潜质的人。少一些贴标签，鼓励多元化。
辅导员让交的是职业生涯规划。职业只是人生的一部分，倒不如说寄予人生的向往，过怎样的生活。
我希望40多岁时经营一个农场，打造成一个小的社区活动中心，接待来自世界各地的年轻义工，让我的孩子从小接触大自然，地头劳作，放牛喂马，接触不同国家不同肤色的的文化，学习感兴趣的语言。给他们讲，老妈当年19，20岁，去泰国和德国农场做义工换宿过。这绝不是隔离现代文明，让成长与科技脱节。网络已无孔不入，连没手机信号的地方也有强劲wifi，何况交通如此发达，别说进城里参观博物馆，就是去大上海看演唱会也没问题。
做老师做教育影响更多小孩，经营小农场打造活动中心，我需要从一个走出校园没多少经验的新鲜人，一步步积累经验和资本，我有20年的时间去实现。
漫漫旅途，「家人和好朋友是最重要的」便是我秉持的信条。
《荒野生存》（Into the Wild）结尾，Chris艰难写下的「有人分享才真的快乐」（Happy is real when shared）更让我坚信这一点，分享快乐还有比家人和好朋友更好的人选吗？
网友评论