许多年前我曾提到“乔布斯式的演讲”可算作是在大的舞台上做可视化演讲的典范，我也经常将他的演讲技巧和比尔·盖茨作比较，后者是一位心智聪颖的人，我是他的粉丝。然而，尽管他自身的才能和对社会所做的贡献对提升演讲水平有很大的帮助，但有时仍听不到重点——尤其在使用幻灯片的时候。
事情在2009年开始有了改变。在那年在长滩市举行的TED大会上，比尔·盖茨发表了一场引人入胜的演说。实际上和以往凌乱被项目符号填满的幻灯片比起来这次的视觉效果已大有改观，不过还有待提升（比如图片）。盖茨在2009年TED大会上的演讲获得了多方的关注。
如上：比尔·盖茨2009年TED的演讲，介绍时没有用项目符号使效果大有提升（上图），但是图表和图形显得有些小（下图），让人好奇他为什么只用了屏幕一半的空间，而且使用的颜色也不清晰。不过这仍是一个不错的演讲。
持续提升的比尔·盖茨夫妇
2009年10月在华盛顿举行的那次演讲中，盖茨夫妇阐述了为什么他们是“急切的乐观主义者”（比尔·盖茨与梅琳达基金会的名称），他们用keynote井井有条的讲述了他们是乐观主义者，因为他们亲自参与基金会的投资工作，但同时他们也很焦躁因为总有一大堆事情等着要马上处理。他们用了大量的综合性的数据和实际案例来证明世界是在往好的方向发展，但（1）速度不够快，（2）并不是发生在每一个人身上，以此来表明他们为什么如此乐观又急切。比尔·盖茨这次演讲的视觉效果是我迄今为止看到过的最棒的一次！（尽管依旧有些生硬，且不断的看提示器，但keynote还是值得一提。）
如上：用图片表达脊髓灰质炎现如今在大幅减少。如果左图聚光灯下的人代表1988年脊髓灰质炎病患的情况，那么右图就代表当今的情况（灯下只有一人）。
2009年10月幻灯片举例，以下是部分“急切的乐观主义者”演讲时的幻灯片。
2010年TED上的比尔•盖茨
比尔的演讲水平近年不断提升，我钟情于他在2010年TED大会上的演讲，逻辑性、因果关系、结构化，当然还有些许幽默。他阐述了当今面临的问题、挑战及可能性的解决方案，然后引用一个事例来讲述细节，这是讲故事的套路，即通过聚焦于个别事例来阐明普遍事例。与2009年相比，演讲的可视化进一步提升，
比尔的幻灯片有什么优点呢（如下所示）——图表简洁明了，但和这相比起来我认为他的表达是迄今为止我见过最流畅的一次。他做的堪称完美，从头至尾只瞥了提示器一眼并不断和听众保持眼神交流。
如上：地板上的两台提示器将屏幕后面的幻灯片内容投射过来，其中并没有额外的演讲者注释，盖茨在这场演讲中完全投入进去并发自内心的讲了很多。注意时间还剩（6:02秒），对与那些和听众有更多目光交流的演讲者来说，屋内后墙上的那一块提示器更加清晰可见。
2010年TED大会上比尔•盖茨的幻灯片
回顾一下使用项目符号的日子
这里有一些比尔·盖茨以前演讲的幻灯片，让你用来和他在TED与“急切的乐观主义者”演讲时使用的幻灯片做个比较。下面大多都是他在2007年CEO高层会议演讲时使用的幻灯片，讲述的内容是“科技趋势将塑造未来的商业社会”，但这不是一个科技性演讲。项目符号可以保持演讲者的思路，但在突出演讲信息方面却不能带来良好的视觉效果。
我们都能做得更好
演讲的情况每次都不一样。如果你只有较少的几个听众，进行“裸演说”效果可能会更好。对于技术类的演示，使用白板来解释你的想法及回答问题或许会更有效。复杂的图表数据用讲义可能会更好理解。你决定使用的方式取决于你演讲所期盼达到的目标。但有一点可以确定：对于一场精彩的演讲来说，充满项目符号、低质图像、细小图表的演讲风格或幻灯片风格是过时且无效的。我们都可以做得更好。
网友评论