司马光《资治通鉴》载武则天长寿元年(即692年)时张德被告密事,原文如下:
五月,丙寅,禁天下屠杀及捕鱼虾。江淮旱,饥,民不得采鱼虾,饿死者甚众。右拾遗张德,生男三日,私杀羊会同僚,补阙杜肃怀一餤。上表吿之。明日,太后对仗,谓德曰:“闻卿生男,甚喜。”德拜谢。太后曰:“何从得肉?”德叩头服罪。太后曰:“朕禁屠宰,吉凶不预。然卿自今召客,亦须择人。”出肃表示之。肃大惭,举朝欲唾其面。
(司马光:《资治通鉴•卷第二百五唐纪二十一•则天顺圣皇后中之上•长寿元年》,中华书局,1956年6月,第1版,第6482页。)
历朝都有告密者。有司往往喜欢通过告密者提供的情报来查知他人动态,告密者则往往心怀叵测,以忠诚正义之名来义正辞严地报私仇,表忠心。告密者一旦得逞,被告者便会遭遇不测,或者蒙受不白之冤。一旦告密事败,告密者又几乎不会受任何处罚。这就是告密之风日涨的制度原因。世人往往对告密者鄙夷不齿,更不愿与告密者为伍。对于这个告密的杜肃,“举朝欲唾其面”,是因为败露。倘若则天皇帝信了他,便又是好人受害了。而告密者又被其他告密者告密而自食其果的例子,在当今也会越来越多。
吾师曾引西谚语云:"与狗打交道,难免沾跳蚤。" 善因善果,恶因恶果。不可当告密者,也不可奢望告密者幡然悔悟,只需坐观其自食恶果可也。
网友评论