摘要：由于市场环境的因素，币币交易是没有提供法币入口的，因此作为中介，稳定币有了生存空间，以USDT为主流，价格一直以1美元为基础，历年来，市值不断增长，同时泰达公司也一直在增发USDT，而因USDT是1：1抵押的，就可能存在泰达公司利用虚假的USDT量控制市场，在增发过程中，也没人能确定是否真的抵押了相当的美元存储。是否存在问题，也在去年有过争议。
那么假设USDT崩盘，否会导致数字货币市场停摆吗？据分析指出USDT实际占数字货币流通市场真实的流通在27%~43%，交易量指标仅次于BTC，24H成交量位居第二。
不过，从行情数据上看，BTC的流通市值就占了4000多亿，而USDT的流通市值只有130多亿，那么非常直观和明显的流通市值对比，为什么还有以上这样的结论？
这个市值的概念解释有不同的理论，像我们使用的行情软件，上面统计的流通市值，都是以最后一次交易价格乘以流通量得出的结果，呈现的数据不包含市场深度，反映的数字货币市值也完全不能兑换等额的法币，就像BTC有4000多亿的市值，绝换不了等额现金，是没有实际的资产来承担这样数字资产的，可是USDT不同，它是有法币为支撑的稳定币，130多亿的USDT的背后有130多亿美元为支撑。
在一篇文章里面，有这样一个观点：以50：1的市值与法定流入的比率，可以看出某一种数字货币的真实流通市值。那么BTC的真实流通市值也就是84亿多，瑞波的真实流通市值是18亿多，以太坊的真实流通市值17亿多。
其实这样的统计概念，笔者还不是特别能接受，有些突然，不过也似乎能理解，基本上现在市场上少量的资金流入或者转出，就能轻易改变行情，这个脆弱性或许也能反映市值的虚实，也意味着数字货币市值高估了承受这些资产的法实际资产。
也因此，可以看出USDT的影响来，这个历史地位不容动摇，即使崩盘，那导火索必然是泰达公司被爆出大量的增发了没有等额法币支撑的USDT，没有实际资产的支撑，非常挑战投资者的内心，这个防线被破，USDT也会崩盘，再结合USDT在这个数字货币市场的影响力和对市值占比的因素，如果崩盘肯定是一次大的冲击。
另外，现在也出了很多其他的稳定币，多个竞争，还是有好处的，最后想说，哪个稳定币掌握了定价权，哪个才有话语权，现在掌握定价权的就是USDT,也希望USDT透明公开，对市场的发展才能更好。
近期内容
Author 作者
San Jin
网友评论