美文网首页诗少简书联盟工作日志
agk和fow拆分盘的制度模式对比

agk和fow拆分盘的制度模式对比

作者: hfsmkwminj | 来源:发表于2019-06-10 13:10 被阅读0次

                                                           启航系统老大资料

    agk和fow拆分盘的制度模式对比

        第一部分,相同的地方

        1,都是ID连号,交易点对点,数据透明,指导销售,层碰,实拆。

        2,都是原始发行一百万股。

        3,都是最大单一千美金,最小单三百美金。

        4,都是卖股的时候,公司收取10%的币作为手续费。54%的币进入ep,36%的币进入rp。都没有对接商城消费,没有多余的沉淀,玩家所有的利益都给到了玩家。制度设置都是良心盘。

        第二部分,奖金制度方面的对比,以一千美金的单为例子来说明 :

        1,推荐奖,一样,都是8%

        2,对碰奖,一样,都是8%,都是层封顶一百碰,周封顶四千美金。

        3,见点奖,agk是7层的1%,fow拆分盘是14层的0.5%,奖金拨出是一样的,都是7%。

        但是对于玩家的实际收益而言,14层的0.5%,收益显然会大很多。所以fow拆分盘更容易吸引新玩家投资,吸引老玩家复投,拉动内循环和外循环。

        对于静态玩家而言,复投子账号,放在大区拿见点奖,比开小区拿对碰奖,利益会大得多。所以静态玩家会选择在大区深度复投子账号,而不是开小区。这样大盘深度下去了,有利于动态玩家的持续收益,留住动态玩家。

        也因为大盘在走深度,奖金拨出实际更少了,有利于大盘更加安全稳健。

        4,管理奖和互助奖的对比。

        agk的管理奖是拿下面一代对碰奖的10%,agk的互助奖是拿推荐人(也就是上一代)对碰奖的10%。管理奖加上互助奖的拨出,其实就是整个大盘的全体对碰奖的20%。

        fow拆分盘没有互助奖。但是管理奖是三代。第一代10%+第二代5%+第三代5%。总的拨出也是整个大盘的全体对碰奖的20%。

        二者相比,拨出相同,但是效果完全不同。fow拆分盘的三代管理奖,可以解决层碰实拆行业,到了一定程度,团队越大越不赚钱的行业痛点。团队大了以后,这个三代管理奖比拿到的对碰奖多多了。可以有效留住市场领导人,稳定团队。

        第三部分,控盘方面的比较

        agk和fow拆分盘都是指导销售,边走边控。

        agk是控进不控出,可以自由清空股票。

        fow拆分盘是严格控进,有序控出。所有玩家只能严格根据指导销售来卖股票。什么时候卖,卖多少,必须根据指导销售来,不可以多卖。

        当然,有序控出指的是股票,不是ep。ep方面,fow拆分盘和agk都一样,都是秒卖。

        行业的发展已经反复证明了,控进不控出模式,投机团队给项目带来的不确定性是明显的,有不少本来好好的项目,老板格局也大,市场口碑也好。仅仅是遇到一些团队抛盘,项目彻底沦陷。

        fow拆分盘彻底杜绝抛盘风险,让所有的领导人都愿意放心的带团队进入fow拆分盘这样有序控出的项目。不用担心别人抛盘。稳,是fow拆分盘最大的特征。可以说,fow拆分盘这样的控盘模式将来会是行业的大势所趋。

        第四部分,股票销毁制度

        agk不配合指导销售的股票,没收,给玩家分红。

        fow拆分盘不配合指导销售的股票,销毁,给大盘瘦身。

        长远来看,股票销毁,大盘瘦身,有利于大盘更加长久的健康运行。

        第五部分,fow拆分盘在系统操作方面做出的进步改良

    1,fow拆分盘的注册可以一键点击,直接进入公共线最深度。再大的团队,注册起来都极度简单,减去了手动寻找最深度id的痛苦,很人性化。

    2,fow拆分盘有一键查询“被指导销售的id”,再多的子账号,也不会有被遗漏的现象。减去了查找指导销售id的麻烦,很人性化。

    3,fow拆分盘系统设定,每个id都要给左区推荐三千美金的业绩才可以开右区。这样就确保了左区公共线的深度。解决了层碰实拆深度做不下去的行业痛点。

        一般的层碰项目,很少有人可以做到五百层。但是在fow拆分盘,一千层,两千层以上的将大有人在。抱团做深度,fow拆分盘制度管人,是最有效的。

        这个制度有利于留住领导人。多年后,领导人也不可能离开。因为深度一直在下去,领导人有持续的收益。

        三三走深度,大盘深度更加明显,奖金拨出降低,资金流更健康,大盘更健康。

        第六部分,服务中心制度的比较

        我们都知道agk的服务中心是要求很高的,很难上的,但是上了以后,每个中心收款比较多,垄断7进6.3出的币差。现在agk运行五年多了,二十万玩家了,服务中心也很少。

        fow拆分盘,直推20人就上初级中心,直推5个初级中心上中级中心,直推3个初级中心上高级中心。

        中心收团队的币,享受6%+2%+2%的级差的币差。

        中心买公司的手续费,享受3%+3%+3%的级差奖励。

        fow拆分盘的扁平化,分散化的中心制度。中心团队小,收款压力小,政治风险和资金风险都小。

        fow拆分盘这样的中心制度,决定了领导人之间的关系是互相帮助互相支持上下抱团,而不是互相打压。生怕你上了中心我就拿不到垄断币差。团队更加团结,更加健康。

        总结 :

        agk是行业标杆,是参天大树,市场信心和行业口碑都已经做起来了。

        fow拆分盘刚刚起步。市场口碑需要时间来确立。

        两个不在一个高度,还不能放在一起比较。

        但是不可否认的,fow拆分盘有后发优势,在制度模式上做了大量的革命性的进步。代表了行业发展的先进成就。我们有足够的理由期待,fow拆分盘有一个美好的未来。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:agk和fow拆分盘的制度模式对比

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xmqzxctx.html