遇事不决，量子力学。
这个网络上一直在传的笑话，尤其在某个小众圈子中。但也说明了某些道理，在你解释不了某些事的时候就用量子力学。
笑话归笑话，炒股是事业，也是爱好，可不是玩笑。每当我在股市中遇到任何问题的，我第一个想法就是用科学去解释。所以有关成交量的正确用法，我也曾经走过很多弯路，但最终还是发现简单、科学的用法才是最正确的。
在这里，分成两部分。
一部分是原理上，我们能通过科学的分析去了解其原理的，这部分好解决。
还有另一部分，是我们暂时无法用科学去解释的，比如量子力学，我们还没有研究透，但我们已经开始应用了。最难的也就是第二部分，无法解释的应用。
其实在股市中，不光成交量，其他方法，如果你的想法发生了悖论，怎么也想不通，不如让科学的方法去解释。最简单的方法，历史验证。然后再用验证的结果来反证理论。
科学啊，不懂就问啊，不知道就去统计啊，回放能统计的就去回放，实盘能统计的就实盘统计他几年，不就知道了？放在成交量中，很多人问我为什么用半小时？你怎么确定的？因为我观察统计了近十年，实盘验证了五年，这个就是所有时段中最合适的。
还有人问我，上量、放量、下量、缩量，为什么这样定义，为什么放量的大小与其后的走势无关？为什么你只关心是否转强，不过强度如何？答案也是科学的统计告诉我的，强度如何是在预测后市，现在的强度如何对后市毫无影响，你统计几年就知道了。
实践是检验真理的唯一标准。
下面来回答有关用法中的一些问题：
问：这样会不会太过敏感了，今天转强明天转弱，就来回操作了。
答：所以才需要ETF来平滑，量能只是针对个股评分用的，不做买卖使用。
问：确实是比较合理，可是花哥没说为什么是半小时。
答：科学的统计结果，最合理。
问：每个30分钟k线都要判断一次，还是就取开盘的30分钟判断就可以了？
答：要全天跟踪。
问：上量和下量判断，是30分钟k线的收盘价，和今日开盘价来比较吗？
答：30分钟的收盘和开盘价，和今日开盘价没关系。
问：问个问题，开盘半小时的成交量必然要与前一天的开盘半小时比，因为是全天成交量最大的时段，那么价格的变化如何比较最科学？用开盘半小时的价格比较前一天开盘半小时的收盘价、前一天尾盘收盘价、今日开盘价哪个最合理？
答：这个问题不存在。比较是判断放量还是缩量，你说的情况比较今天开盘半小时和昨天开盘半小时的量即可，比大小，不存在比方向。上量和下量，是确定放量还是缩量后，看今天开盘半小时内的方向，向上还是向下。实操中是这样，理论上也是这样。
问：反复震荡的时候要如何处理？
答：花车理论中，没有这个选项。你怎么判断出是震荡的？只有强和弱，强时持仓，弱时空仓。就好。
问：我觉得逻辑有问题，放量+上量，买的人多，但卖的人也多，总体上是买方占上风，但是买方也会承受卖方的抛售压力。缩量+上量，买的人多，卖的人少，股价可能会飙升，抛压不大，很容易大涨。
答：这个问题您这样理解，买的人和卖的人永远是一样多的，要不怎么叫“成交”量，肯定是成交了，除非涨停和跌停了，只要没停还在交易就说明买的人和卖的人是同样多的，所以不存在您说的买的人多了卖的人少了，只是资金进来多了还是少了，缩量+上量是资金进来的少了，车上的人还是向前的居多，所有的变盘节点都是这种情况，但这种情况不都是变盘节点。另外，您这想法我也有过，就是各种不同的想法，我的处理方法是，当出现不同想法、悖论时，去统计验证，大量统计验证，然后得出结果，再用结果去倒推理论，科学的方法。
问：刚学习了花车的成交量理论，不知道我这边理解对不对，通过这个成交量的强弱，对etf的组合股票进行统计，如果大多数股票都是由弱转强，那就是要转强，即可以介入，或者是转弱，那就要退出，因为对个股的判断是单个体，都是多股组成的就会是趋势；有点不太懂的，是应该在转强的时候介入还是将要转强的时候介入呢？
答：文中有，个股有“将要转强”这个概念，好到ETF上只体现结果，就没有这个概念了，强就是强，弱就是弱，比如一共50支，20支“将要转强”，15支已经转强，那ETF就是转强了。还有就是量能只是评分的一个指标，一个比较重要的指标，系统的其中一部分，还需要参考别的，后续慢慢说。
看着有些乱，大家多想想，慢慢理解，我慢慢写。
其实核心很简单。
网友评论