为什么要使用 RxSwift ？
我们先看一下 RxSwift 能够帮助我们做些什么：
Target Action
传统实现方法：
button.addTarget(self, action: #selector(buttonTapped), for: .touchUpInside)
func buttonTapped() {
print("button Tapped")
}
通过 Rx 来实现：
button.rx.tap
.subscribe(onNext: {
print("button Tapped")
})
.disposed(by: disposeBag)
你不需要使用 Target Action，这样使得代码逻辑清晰可见。
代理
传统实现方法：
class ViewController: UIViewController {
...
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
scrollView.delegate = self
}
}
extension ViewController: UIScrollViewDelegate {
func scrollViewDidScroll(_ scrollView: UIScrollView) {
print("contentOffset: \(scrollView.contentOffset)")
}
}
通过 Rx 来实现：
class ViewController: UIViewController {
...
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
scrollView.rx.contentOffset
.subscribe(onNext: { contentOffset in
print("contentOffset: \(contentOffset)")
})
.disposed(by: disposeBag)
}
}
你不需要书写代理的配置代码，就能获得想要的结果。
闭包回调
传统实现方法：
URLSession.shared.dataTask(with: URLRequest(url: url)) {
(data, response, error) in
guard error == nil else {
print("Data Task Error: \(error!)")
return
}
guard let data = data else {
print("Data Task Error: unknown")
return
}
print("Data Task Success with count: \(data.count)")
}.resume()
通过 Rx 来实现：
URLSession.shared.rx.data(request: URLRequest(url: url))
.subscribe(onNext: { data in
print("Data Task Success with count: \(data.count)")
}, onError: { error in
print("Data Task Error: \(error)")
})
.disposed(by: disposeBag)
回调也变得十分简单
通知
传统实现方法：
var ntfObserver: NSObjectProtocol!
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
ntfObserver = NotificationCenter.default.addObserver(
forName: .UIApplicationWillEnterForeground,
object: nil, queue: nil) { (notification) in
print("Application Will Enter Foreground")
}
}
deinit {
NotificationCenter.default.removeObserver(ntfObserver)
}
通过 Rx 来实现：
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
NotificationCenter.default.rx
.notification(.UIApplicationWillEnterForeground)
.subscribe(onNext: { (notification) in
print("Application Will Enter Foreground")
})
.disposed(by: disposeBag)
}
你不需要去管理观察者的生命周期，这样你就有更多精力去关注业务逻辑。
KVO
传统实现方法：
private var observerContext = 0
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
user.addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(User.name), options: [.new, .initial], context: &observerContext)
}
override func observeValue(forKeyPath keyPath: String?, of object: Any?, change: [NSKeyValueChangeKey : Any]?, context: UnsafeMutableRawPointer?) {
if context == &observerContext {
let newValue = change?[.newKey] as? String
print("do something with newValue")
} else {
super.observeValue(forKeyPath: keyPath, of: object, change: change, context: context)
}
}
deinit {
user.removeObserver(self, forKeyPath: #keyPath(User.name))
}
通过 Rx 来实现：
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
user.rx.observe(String.self, #keyPath(User.name))
.subscribe(onNext: { newValue in
print("do something with newValue")
})
.disposed(by: disposeBag)
}
这样实现 KVO 的代码更清晰，更简洁并且更准确。
多个任务之间有依赖关系
例如，先通过用户名密码取得 Token 然后通过 Token 取得用户信息，
传统实现方法：
/// 用回调的方式封装接口
enum Api {
/// 通过用户名密码取得一个 token
static func token(username: String, password: String,
success: (String) -> Void,
failure: (Error) -> Void) { ... }
/// 通过 token 取得用户信息
static func userinfo(token: String,
success: (UserInfo) -> Void,
failure: (Error) -> Void) { ... }
}
/// 通过用户名和密码获取用户信息
Api.token(username: "beeth0ven", password: "987654321",
success: { token in
Api.userInfo(token: token,
success: { userInfo in
print("获取用户信息成功: \(userInfo)")
},
failure: { error in
print("获取用户信息失败: \(error)")
})
},
failure: { error in
print("获取用户信息失败: \(error)")
})
通过 Rx 来实现：
/// 用 Rx 封装接口
enum Api {
/// 通过用户名密码取得一个 token
static func token(username: String, password: String) -> Observable<String> { ... }
/// 通过 token 取得用户信息
static func userInfo(token: String) -> Observable<UserInfo> { ... }
}
/// 通过用户名和密码获取用户信息
Api.token(username: "beeth0ven", password: "987654321")
.flatMapLatest(Api.userInfo)
.subscribe(onNext: { userInfo in
print("获取用户信息成功: \(userInfo)")
}, onError: { error in
print("获取用户信息失败: \(error)")
})
.disposed(by: disposeBag)
这样你无需嵌套太多层，从而使得代码易读，易维护。
等待多个并发任务完成后处理结果
例如，需要将两个网络请求合并成一个，
通过 Rx 来实现：
/// 用 Rx 封装接口
enum Api {
/// 取得老师的详细信息
static func teacher(teacherId: Int) -> Observable<Teacher> { ... }
/// 取得老师的评论
static func teacherComments(teacherId: Int) -> Observable<[Comment]> { ... }
}
/// 同时取得老师信息和老师评论
Observable.zip(
Api.teacher(teacherId: teacherId),
Api.teacherComments(teacherId: teacherId)
).subscribe(onNext: { (teacher, comments) in
print("获取老师信息成功: \(teacher)")
print("获取老师评论成功: \(comments.count) 条")
}, onError: { error in
print("获取老师信息或评论失败: \(error)")
})
.disposed(by: disposeBag)
这样你可用寥寥几行代码来完成相当复杂的异步操作。
那么为什么要使用 RxSwift ？
- 复合 - Rx 就是复合的代名词
- 复用 - 因为它易复合
- 清晰 - 因为声明都是不可变更的
- 易用 - 因为它抽象的了异步编程，使我们统一了代码风格
- 稳定 - 因为 Rx 是完全通过单元测试的
网友评论