大学时代看过一部电影《西线无战事》,这是一部非常好的影片,残酷的战争对人性的摧残在片中体现得淋漓尽致,不过这个并不是这回要说的重点,重点是,在第一次世界大战中,在英法联军和德军开始打起堑壕战的长期拉锯对峙过程中,竟然出现了西线无战事的奇怪景象。
这是因为,在双方前线部队长期互相打交道的过程当中,双方都发现,如果自己攻击对方,那么就会遭到报复,而如果自己不去挑衅对方,那么对方也不会主动过来攻击自己,于是乎,双方慢慢地达成了一种心照不宣的默契,那就是,大家都是往日无冤,近日无仇,给对方一条活路也就是给自己一条活路。这便是一种双方的合作,而双方的合作并不一定基于互相的信任,而在于双方在未来继续保持接触的持续性。
在现实生活中,其实真正的零和博弈的情况还是相对比较少见的,甲方的获利,并不一定是以乙方的损失为必要条件的,我们更多面临的情况是非零和博弈,也就是重复囚徒困境,双方的利益既可以是对立冲突的,也可以是合作共赢的,在这种情况下,双方可以选择合作,也可以选择背叛。假设在单一回合的接触中,如果双方都选择合作,那么双方共赢;如果双方都选择背叛,那么双方共输;如果一方选择合作一方选择背叛,则一方获得超额利益,另一方损失惨重。
毫无疑问,背叛的诱惑是巨大的,合作的风险是存在的,如果双方在未来不具备持续接触的可能性,那么双方合作就失去了基础。但是,如果双方在未来的持续接触是可预见的,那么一方的背叛肯定会遭到另一方的报复,只有双方共同选择合作才是最优的选择。在这种情况下,“一报还一报”就成了一个最优的策略,它从不率先背叛,但对背叛一定用报复回敬,不过在报复之后也不会拒绝再次合作,这个策略就是这么简单明晰,自己每一步的行为都是完全模仿对方上一步的行为。所以,它在每一次对局中得到的分数都不会比对手高,因此它不是一个“制胜”的策略,它只是通过启发对方合作,避免两败俱伤,从而达到双赢来得到高收益。
在人与人,团体与团体,组织与组织,公司与公司,政府与政府,国家与国家,或者是人与团体,组织,公司等等互相打交道的过程中, “一报还一报”并不是一个最大善意的策略,但对于人类的发展和社会的进步,它绝对是一个最大效用的策略,如果一个人坚持“一报还一报”的原则,那么在他和别人打交道的过程当中,他的信誉和威慑都将是巨大的。
网友评论