分房风波
翻阅父亲的手稿，看到了一个关于土～改时给我家分房的公案。
父亲文稿的落款是五月十二日，没有注明年份，我查阅了资料，我国土地改革起止时间是1950年6月～1952年底，由此推算这次土～改分房的风波可信时间应该是1951年。
我家家境贫寒，房无一间，橼无一根，在土～改时划为贫农成分，一家六口人在十四五年前就一直住张同声（地主，父亲的堂兄）家的房子，住房期间，祖父把房子的楼棚、院墙、厕所、厨房等都重新建造和收拾。所以在土.改分房时，父亲以为该房子应该能分给我家，而且父亲也把房子的实际情况向有关领导做了汇报。
出乎意料的是房子分给了坡根的张*（军属）家，我祖父一家六口分配了一孔窑洞，而且地势低洼，没有水路和院子出路。
当时父亲想不通，他认为这样处置不妥，于是父亲把自己的想法上书县委办公室，汇报了自己的想法。原文如下：
县委办公室并转县委：
对你们所答问题，我没有任何意见，这是党委的决定，我更应该无条件遵守，但对这个事的处置，我认为是不妥的，理由如下：
一、这房子我家住了十四年，里面的楼棚、伙房、厕所都是我父亲收拾的，况我家系贫农成份，房无一间，当时搬出来就没场住。在分配房子是应该照顾原有基础的。
二、从条件对比看，张*家六口人，每人平均产量400斤，有牛三头，三处庄（坡根、东阳沟、沟man），无外债；而我家也系六口人，每人平均产量289斤，仅有一孔窑，还在急.性土.改时分给了别人，牛半头，五零年抓银行的银子，至今尚未还。
三、从劳动力上看，两家各有劳力一人，张*年轻能干，我父亲年已50余岁，去年害病捞下残疾。
四、张*离月山原二里许，月山原他没有土地，搬这里住很不方便。况这房子在分配时，还属我家所有。
五、先优军后优干是应该的，也是必须这样做的，但我认为是在同等条件下优军，不是无原则的优军。
六、分配给我家打窑院的空场，是没有出路，地势低洼也不能出水，窑头很低，不能打窑，而且我家劳力弱，打窑也是问题。
七、土地证已发，这问题很难弄，但根据两家情况，我有这个看法，特呈给你们知道。
此致
敬礼
五月十二日
父亲呈书给县委办公室及县领导反应问题
父亲的文稿一直都是谦谦君子的风格，言语柔和，温文尔雅，但这篇手稿言辞犀利，仗义执言，可见当时年纪29岁的父亲是多么的年轻气盛，初生牛犊不怕虎啊。
不过这仅是一纸草稿，正式上书的文稿是不是又斟酌了温和一点的言辞也未可知，只是因为这篇文稿，父亲一定得到了许多的教育和成长。有父亲的检讨作证：
我的检讨
当我提笔来写我自己检讨的时候，我是非常痛心，又是非常痛恨，但翻转过来，又觉得很高兴，很安慰。痛心和痛恨的则是我觉得我对不起党，对不起党几年来对我的培育，我觉得自己完全丧失了共产党员的优良品质，已丝毫没有资格让党再对自己培育的价值 高兴与安慰的是，同志们对我进行了热诚的帮助，挽救了我，让我能以悬崖勒马，回头是岸，重新回到党的怀抱，让党继续对我培育教养，重享温暖。
我所犯的错误是严重的，但我从没考虑党对我作如何处理的问题，我现在愿把自己所犯的错误，分写于后，以求对我应有的处理：
…………
……虽然县委也曾派人前去做过调查，但我对他调查处理的意见，又总以为他是走了少数人的路线，没有深入群众做具体的了解，所以对他所下的“完全合理，正确”的结论，很不服劲。于是随后每当家里人来找我时，就形成我的思想苦闷，甚至有时说些怨言，完全没有认识到，这房子是地主的，自己和地主是本家，如果这房子真的分给了自己，群众对党是个啥样的看法？会不会认为官向官民向民呢？同时也会割不断自己和地主的关系。况且张*家是军属，这房子他也很需要。因此，通过这次大家对我热诚的帮助，我才深深的体会到，党对此一问题的处理完全是正确的，自己以前的见解是完全错误的。……
父亲的《我的检讨》
父亲的文稿里有各个阶段的检讨，这是我看到的父亲最早的《我的检讨》，我相信，通过分房风波，一定给父亲了醍醐灌顶的个命教育，虽然上书时父亲说：张*在月山原无一分土地，搬这里住是极不方便的。而在《我的检讨》里，父亲又说：况张*家是军属，这房子他也很需要。此两说虽前后矛盾，但我相信，父亲是经过了同志们热诚的教育后，思想已经发生了转变。此矛盾印证了那个时代的父亲，内心不断升华的过程。
我从没有听父亲说过我家土改分房的事，有一天我问大叔，大叔是父亲的叔伯兄弟，小父亲二十余岁，我想大叔应该知道一些，但大叔即不知道有分房风波，也不知道张*是谁。
如果没有父亲的手稿，我怎么能看见曾经血气方刚的父亲？怎么能知道父亲内心的一路升华和转变呢？
网友评论