保安也是一种职业，哪怕他是稻草人也是有价值的！
保安是因社会的需求而产生的。保安的增多，正说明社会不安定因素也增多了，如果一个社会能达到“夜不闭户，路不拾遗”的文明程度，那么这个社会还需要保安吗？肯定不需要。
保安的出现和增多是社会进步了还是落后了？大家心里有数，正如各家各户都要安防护网一样，不能不说这是社会的悲哀。既然我们现实生活中已经离不开保安这个职业了，那就应该给他应有的尊重。但现实生活中，这个职业还是不被更多人理解，因为从事这个职业的人，年龄、文化程度等参差不齐，他虽有警察、军人等保安全属性，但却没有他们相应的待遇和相应的培训，进入门槛较低，工资待遇也不好，而担负的责任却不轻，雇佣保安的人往往给一点待遇却让他们尽无限的责任，因而劳资关系总出现矛盾，保安这个职业在所有职业中跳槽率恐怕又是最高的。
长此以往，社会对保安就有了偏见，不尊重他们现象时有发生。本人也干过保安，那是我的第二职业，酸甜苦辣体会非常深刻，我曾规劝过客户的不雅行为遭其侮辱：你就那么大小，没出息；更遇到一个司机，自己倒车把人家三轮车撞了，却对我进行辱骂，说不该让三轮车停在那，一副高高在上，盛气凌人的样子，丑陋无比。
我常想，如果想体验生活，那你就请你当保安吧，特别是当商场保安，一定会让你体验到真正的人间冷暖。保安不受尊重的另一个重要原因是自身素质不高。需要说明的是并非所有的保安都弱势，我们这里有个单位保安就非常强势，因为他们背后有强势的老板。狗仗人势，保安有时也会仗势耍横的，有一次我去某大机关办事，因第一次去不懂单位的编制，就好言好语的征询了一下保安意见：“我这种情况应该找谁？”因为他要登记，我万万没有想到，这个保安能横到这个程度：“不知道找谁就走！”气的我当场就跟他喊起来。人要有自知之明才能让人尊敬，这个保安心态，自认为在大树底下好乘凉，他也想在比他弱小的人身上找存在感，真是可悲。
鲁迅早就批评过一种动物：见到穷人就狂吠。现实中这种动物的人，也就是人们俗称的势利眼的人还大量存在。我对保安的建议就是，社会要给他们应有的尊重，他的劳动应该得到承认，哪怕他是个稻草人也是有价值的。你该给人家交保险交保险，该提高待遇提高待遇，别让人有后顾之忧。从保安自身来讲，一定要自尊自爱，不做让人讨厌的事情，既要认真履行职责，又要加强道德修养，还要利用课余时间多学习，尤其是年轻人不能长期当保安，毕竟这个职业技术含量低，想拿高工资是不可能的。男人要养家糊口，这点工资是不够的。
我一个朋友曾夸自己的小区多么多么好，说连保安都是年轻人在干，他还笑话别的小区净用老头当保安，说人家为了省钱。我跟他的看法就不一样，我说，你们小区雇年轻人当保安，他们是在误人子弟，而其它小区雇老人当保安，主观上是为了省钱，但客观上又何尝不是做了慈善事业？现在有多少老人没有养老金啊？给能自立的老人一份工作这不是积德的事吗？再说，小区保安有多少事非要年轻人来做？完全没有这个必要嘛。后来，我这个朋友也说我讲得有道理。
保安是时代的产物，队伍需要壮大但更需要减少，人都需要安全感，真正的安全感一定来自于社会的整体的进步，而不是单靠提高保安的数量来保证的。
网友评论