2016年3月，人工智能程序AlphaGo，战胜了围棋世界冠军李世石。
一年后，排名世界第一的棋手柯洁也输在了AlphaGo手下。
借此，人工智能与人类”竞争“的概念一时间铺天盖地席卷而来，“谁成谁败”这一未来问题被推上风口浪尖，大众意识陷入困境，在我们一边享受科技进步为我们带来优秀时代产物的舒适中，一边忧虑人工智能究竟会进化到多“智能”。
无论如何，一场全球性的“智能潮”迅速拉开帷幕。
人工智能领域搭配上大数据、算法、云计算等技术，急速发展势不可挡。
但“人工智能威胁论”“人工智能导致人类失业”“加速回报定律”“战争武器的第三次革命”等话题也纷纷涌现。
大家各持己见，论述不一，使得智能未来走向呈现扑朔迷离的画面。
这场全球性的人工智能全民“辩论赛”选题大致分为两个方向：
生 存 还 是 毁 灭 ？
生存·survival
如果这是一场使人类获得更多“存在”意义的机会。
人类借助智能技术构建大脑，重塑生物原型，突破生物限制，延长人类寿命，对抗疾病与意外伤害。
放弃人类视角，采取一种更具宇宙性的视角，颠覆传统意义上的生命价值观，适应全新的社会、宇宙生存方式。
进而演化为地球的革命，人类的进化，消除现有的结构分工，新建一个满富科技化的世界。
这次“机会”也并不是捕风捉影，人类历史发展中对于外太空的探索与个人生物结构突破的追求从未停止过，在此概念下整个人类群体也确确实实面临着“挑战与机遇”，不可避免。
就像未来学家 雷·库兹韦尔说：“停止电脑发展技术或任何一项令人类收获颇丰的技术都意味着否认经济竞争的基本事实，更别提拒绝对知识的追求了。”
毁灭·destroy
而如果这是一场毁灭性的危机，末日的威胁。
1965年，英国数学家欧文·古德提出“智能爆炸理论”。
意为：超级智能机器的成长不是循序渐进式的，只要它具备设计出比自己更好的机器能力，就将产生智能爆炸，将人类远远甩在身后。
一个科学团队在实验室开发出一套名为“普罗米修斯”的人工智能，这可不是 AlphaGo 那样的专用人工智能，而是一套通用人工智能，凡是人类具备的智力，它都具备，而且计算速度还要快得多。经过学习，不到一天，普罗米修斯就完成十次自我升级，掌握了人类世界的所有知识。科学家就开始用普罗米修斯计算股票，赚了很多钱。接下来的几年里，普罗米修斯自己又设计出了各种各样的机器人，进入制造、运输、零售、建筑等等行业，取代了人类的劳动力。同时，普罗米修斯还学会了写剧本、拍电影，而且它的电影不需要任何演员，一切都可以用电脑合成。普罗米修斯还通过传媒来影响大众，间接控制了各个国家的政治。没过几年，普罗米修斯就掌控了地球上所有的权力。
在这个虚构的实验中，我们能够洞察出人工智能的崛起路径与进化节奏，在这演化过程中其实存在着一个临界点，当人工智能所具备的能力超过临界点便会产生爆炸式发展态势，不可收拾，超越人类，进而甚至超越其机器自身，乃至失控也难免。
但所幸，人工智能技术现今还处于胚胎状态，其发展方向是“充满机遇”还是“威胁”尚可商榷与培养，人类还有能力从多重方向（目标设定、道德标准、共情、终止权等）将其塑造为人类友好的搭档与伙伴。
人工智能是一门包含“哲学、认知科学、心理学、控制论、不定性论、仿生学、社会结构学”等复杂层面的综合学科。
它所依赖的不仅是技术，
它所执掌的已不仅是算法。
它的发展与我们每个人息息相关，
它的主体应用也将归宿到我们每一位身上。
此刻，至未来，它将无时刻萦绕在我们生活中。
改变，新生，颠覆，陪伴。
网友评论