
选择是困难的,特别是事关生死的抉择更是如此。因为一切都是单行道,无论你如何选择,一旦做出了选择,就只能承受其结果,无论这结果是否符合你的预期,也无论你是否能够承受!它不会给你机会重新来过。
有时候,输赢无伤大雅、无关大局,你怎么选都行,根本无需纠结;可有时候,输赢就是生和死的区别,这个时候,你往往是在赌,赌注就是你的生命!现代医学虽然取得了长足的进步,但它仍然具有极大的不确定性,加之个体之间巨大的差异,同一个方案对不同的个体效果出入很大,甚至根本就是相去甚远!概率是对大数据样本而言的,对于某一个体而言没有意义。
整体而言,两个方向:保守和进取,各有优劣:保守即维持现状,“兵来将挡、水来土掩”的对症治疗。优点是基本确定病因,无需创伤性检查,缺点是不能明确病因,且最终结果可以预见只是尽可能减缓进程;进取即进行创伤性检查,优点是可以明确病因,或许可以有一定的意义,但也可能毫无意义,还有即使明确了病因,也可能限于治疗方案的选择,仍有极大的不确定性。
方案A——上上。可能效果很好,完全符合预期,预期的副作用没有发生,效果却是超乎预期的好!
方案B——中上。有一定的正面积极效果,但副作用也很明显,不过副作用还是可控和能够承受的。
方案C——中下。无预期的效果或意义,没有或有明显但可控和可承受的负面作用。
方案D——下下。有或无效果,但有严重的负面作用,且结果是灾难性的或致命的!
最重要的是即使有效,效果也是有限的,而极大可能无效果或效果不大,更重要的是结果有可能是灾难性的,难以承受的!经过反复权衡和比对,最终选择保守治疗吧。我不怕遭罪,也不怕花钱,怕的是遭罪了花钱了最终结果更糟了,这样的所谓明明白白并没有多大的意义,还不如稀里糊涂的更好点——难得糊涂。
网友评论