美文网首页
直觉与算法

直觉与算法

作者: 我是刘良 | 来源:发表于2017-04-10 21:45 被阅读32次

    关于直觉的例子

    某日,李鸿章带了三个人拜见曾国藩(李是曾的学生),请曾国藩给他们分派职务。恰巧曾国藩散步去了,李鸿章示意让那三个人在厅外等候,自己去到里面。不久,曾国藩散步回来,李鸿章禀明来意,请曾国藩考察那三个人。曾国藩摇手笑言:“不必了,面向厅门 ,站在左边的那位是个忠厚人,办事小心谨慎,让人放心,可派他做 后勤供应一类的工作;中间那位是个阴奉阳违,两面三刀的人,不值 得信任,只宜分派一些无足轻重的工作,担不得大任;右边那位是个 将才,可独当一面,将大有作为,应予重用。”

    李鸿章很是惊奇,问:“还没用他们,老师您如何看出来的呢 ?” 曾国藩笑着说:“刚才散步回来,在厅外见到了这个人。走过他们身边时,左边那个态度温顺,目光低垂,拘谨有余,小心翼翼, 可见是一小心谨慎之人,因此适合做后勤供应一类只需踏实肯干,无需多少开创精神和机敏的事情。中间那位,表面上恭恭敬敬,可等我走过之后,就左顾右盼,神色不端,可见是个阳奉阴违,机巧狡诈之 辈,断断不可重用。右边那位,始终挺拔而立,气宇轩昂,目光凛然,不卑不亢,是一位大将之才,将来成就不在你我之下。”

    次日,曾国藩邀请李鸿章及此三人一同共进午餐,闲言碎语之后下人端上四碗汤圆,曾国藩一边与众人聊天一边与大家共同吃汤圆,待汤圆吃毕忽然一问:“可有人记得刚刚碗里一共有多少个汤圆?”瞬时众人皆目瞪口呆,唯有一人回答:“八个”,曾国藩欣然一笑,回答之人正是他昨天所见并断言有大将之才的人。

    那位“大将之才”,便是日后立下赫赫战功并官至台湾巡抚的淮军勇将刘铭传。

    从这个故事中我们知道,曾国藩的识人能力就是凭的就是他的直觉。而这个直觉判断肯定是经过了长期的刻意练习才能达到这样高的一种境界。

    还有个故事说的是曾国藩小的时候并不聪明,只是很刻苦,曾国藩有天晚上一直在背书,窗外站了个小偷,很久之后曾国藩还是没背完,结果小偷在窗外都看不下去了,进屋对曾国藩说:你这种水平还读什么书。小偷背完这篇文章后扬长而去。

    直觉判断在生活中有很多,比如我看你面如桃花,春风得意,必然是今日有什么大喜事;今天碰到的那个人,看起来很有风趣呀;我估计明天风和日丽;我认为房价将会平稳上升。。。。。

    这些判断如果没有数据支持,都属于直觉判断。

    那么,哪些属于算法判断呢?

    有一个测试叫做MBTI职业性格测试,这个东西就是将人的性格用很多个参数表达出来,然后自己根据自己的情况打分或者判断,最后根据你填入的数据依据特定算法得出最适合你的职业。

    那么,算法和直觉判断有那些差异呢?

    有时候直觉往往是错的

    你参加了一个节目,很幸运获得上台抽奖的机会。台上有A、B、C三个到道具们,一辆最新款的特斯拉就在一扇门后,猜对了,车就可以直接开走。

    每个概率都是三分之一,你选了B,这时,主持人打开另外两扇门中的一扇,空的。主持人额外赠送了你一次改变的机会,问你是坚持选B,还是选另一扇门。

    你会选择换吗?

    看起来概率是2选1,选中的概率都是50%,事实上呢?

    绝大多数人都会选择不换,结果,最佳的答案应该是换。想知道为什么吗?(自行百度)

    看这张图片

    看上图水平的两根线段,你认为上面一根长还是下面一根长?

    缪勒莱耶错觉:前提为两条长度相等的线段,假如一条线段两端加上向外的两条斜线,另一条线段两端加上向内的两条斜线,则前者要显得比后者长得多。

    现在,你知道了,你的直觉真的会出错。

    那么,算法会不会出错呢?

    有很多因素会制约算法,比如上面说到的MBTI职业性格测试,要是测试人自己没有比较精确评判自己的能力,那么往往估测不准。即使测试人如实填写,还是有可能会计算不准,因为算法还不够精密。即使算法足够精密,也不一定能找到最适合测试者的职业。

    现在评估癌症的方法,就是用各种仪器检测相应指标,然后下诊断书。仪器采集的数据可能出错,数据的处理也有可能出错,还有一些其它的原因也会导致诊断出错。于是,癌症一般都要经过很多个流程才能确诊。有时候还会出现误诊,这都是概率事件。

    知道了算法和直觉的区别过后,对我们有什么用处呢?

    第一个用处:更好地面对未来

    很多 直觉判断 往往需要长时间才能习得,如果能把这些直觉转化为算法那么就有可能大大提高效率和准确率,于是你可能有一天会看到,机器人来当面试考官。

    现在已经有很多算法在代替人类做判断,代替人类工作,进而继续想象,未来10年,20年,甚至更长时间,有哪些事情原本需要人来干的地方开始不需要人了。

    于是,你现在应该做出哪些改变来应对未来?

    第二个用处:不与“傻瓜”论英雄(这里有必要澄清,他们可不是傻瓜,他们甚至非常聪明)

    绝大多数人都是充满自信的,都是相信自己的直觉的。相信直觉并没有错,错就错在有的时候过分相信自己的直觉(当然,往往还会据“理”力争)。

    上次骑行西藏的时候,骑行第25天,碰到一个中年骑友,他从青岛出发,我从烟台出发,他问我:你骑到这里的花了多少天?我说:第25天。他说:我都花了1个多月才骑到的,你们25天就能骑到,我不信。我笑了笑说:不信就算啦。

    我还有个例子,骑行西藏路过一个小山村的时候,有个老头问我们自行车买成多少钱,我说2000块,他一脸不屑的样子说:我才不信呢,我们这里的自行车最高的都才几百块。默默地骑着自行车离开了。。。。

    对了,你还记得高二那篇课文《逍遥游》 吗?

    有句话这样说: 蜩与学鸠笑之曰: “我决起而飞, 抢榆枋而止, 时则不至, 而控于地而已矣, 奚以之九万里而南为?”(这里是寒蝉与小灰雀嘲笑大鹏的片段)

    从这里,你知道了我们真的不应该跟那些过分相信自己直觉的人争论,因为从他们的世界看来,有的东西就是不可能懂的啊。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:直觉与算法

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xppeattx.html