律师的坏消息告知

坏消息告知，指的是医生和患者之间的一种具有特殊意义的行为。如果患者得的是不治之症，医生也不应该一味的隐瞒患者，因为患者也应该有知情权，而且医生也不一定瞒得住，那么医生坦白的告诉患者，可能是一种必由，但是告知的方式要讲究的，很多患者承受不了这样的坏消息，因而会加重他的病情，就是民间所说的，很多人不是病死的，而是吓死的。

律师其实也在一定程度上，面临着这种坏消息告知的两难境地。但律师显然和医生还不一样，医生可以直接是裁判者，但律师实际上是从先法官那里得到消息，再转述给自己的当事人。当然虽然法官和律师的思维方式有一定的差异，但都是一个祖师爷教的，都是是用同样的法律，一般来说，不用法官特别透露给律师消息，案件一经审理，通过庭审的过程和效果，通过法官发问和调查的方式，对案件的走向，律师应该也已经知道，十有八九。

面临着败诉的后果，败诉的坏消息怎样告诉当事人，这是律师的工作之一。虽然说坏消息的最终告知是法官宣判的那一刻，但律师会把自己的预判事先和当事人做交流。也有少数案件是当庭宣判，律师确实没有更提前的时间和自己的当事人交流，但在开庭之前，他们毕竟也还是会有所交流和期待的。

律师将确知或者预知的败诉后果告诉当事人，其实并不应该是为自己开脱责任，而是要共同探讨接下来应该怎么做。比如，是不是上诉，或者是就此息诉宁人。当事人打官司，有各种想法和目的，不同的诉讼有不同的追求。诉讼是要考虑时间和物质成本的，有的律师明知道一旦这个案件一审败诉，二审也不会有机会，二审拿不出新的证据或者新的理由，就会维持原判。那在这种情况下就不应该劝自己的当事人继续诉讼下去，而是应该另外想一想，有没有其他更好的解决方法。当然这和不放弃不完全是一回事儿，如果有机会，哪怕是微乎其微的机会，也要穷尽自己的办法，这和明知不可为而为之是截然相反的。

总之，告诉当事人败诉的坏消息，并且告知当事人接下来的程序应该怎么操作，实体上还有没有机会，并且给出具体可操作的建议。当事人可能也会像病人那样恐慌不安，律师应该和风细雨的疏导当事人的情绪，这有利于整个社会的安定团结。如果律师有足够的理由认为一审的判决是有问题的，那么律师也应该和当事人一起坚定信念，在法律的尺度和范围内，维护当事人的合法权益。