常言道：“人生得一知己足以。”知己难觅，朋友可寻，相较之下，得着益友，那也可谓三生有幸了。
何为益友？
孔子曰："益者三友，有直，有谅，有多闻，益矣。"
一者敢于讲真话、直爽之人。
二者有宽广的胸襟，博纳的情怀，
三者为博闻多识，跟智慧之人为朋友，你亦会增色三分。
苏格拉底就是名副其实的孔子眼中的益友了。
由“听说……”开启，造成人与人之间关系实际性伤害的案例不胜枚举。我自己身边就发生了不少这样的事情，实在令我唏嘘不已。
苏格拉底如果也遇到这样“听说”开启的“八卦式社交”，他会如何应对呢？
在古希腊, 苏格拉底由于知识渊博而非常受到人们的尊敬。
一天, 一个人遇到了这位伟大的哲学家，便对苏格拉底说道:"你知道我刚才听说关于你朋友的什么事情吗?"
"等等,"苏格拉底回答到。" 在你告诉我之前我希望你能接受一个小测试, 即'三重过滤测试'。
"三重过滤?"
"是的," 苏格拉底继续说道。"在你谈论我的朋友之前, 不妨花一些时间来过滤你将要说的话。那就是我为什么称之为'三重过滤测试'的原因。"
"第一项过滤的是真实性。你真的能非常肯定你要说的事情是千真万确的吗?"
"不能," 那个人说道,"实际上我也只是听说关于你朋友......"
"那好," 苏格拉底接着说。" 所以你根本不知道这件事的真伪。"
"现在让我们进行第二项过滤项目, 即褒贬性. 你要告诉我关于我朋友的事情是好消息吗?"
"不是, 正好相反......"
"那么," 苏格拉底接着说道。"你想要告诉我关于我朋友的坏消息, 但你却不能肯定那是真的。 尽管如此, 你可能仍然需要完成这项测试, 因为还剩下最后一个过滤项目, 即实用性。你要告诉我关于我朋友的事情对我来说有实际意义吗?"
"不, 一点也没有。"
"那好吧," 苏格拉底作出了结论, "如果你想告诉我关于我朋友的事情是即不真实, 又不美好, 甚至毫无用处, 那么到底为什么你还要告诉我这件事情呢?"
这就是“三重过滤原则”。
人，用多年的时间学会说话，却要在为人处事中用一生学习“说对”与“不说”。
一起学习成为一个益友，同时希望你我身边可以多一些像苏格拉底这样的益友。
写在最后：
陪伴就是爱，倾听中有治愈。时间放在爱你和你爱的人身上，智慧经营好，亲情，友情，师生情……
网友评论