老猫团队编写GBI的目的是让所有人通过gbi指数的涨跌看到区块链行业的发展状况,如同沪指和深指。
那么gbi的编制依据会有哪些呢?
-
代币的团队目前来看肯定靠谱,开发的项目能解决这个社会的痛点;
-
在有限的名额内尽可能的代表区块链每个行业的发展状况;
-
当然,去年被踢掉的代币可能是发展上遇到瓶颈,或许是不够有代表性,在区块链的不断被推广过程中,不断渗透进入新的领域,将那些带来巨大变革的项目纳入其中。
17年新增eos,qtum,gxs,bcc,steem。三条共链,一个比特币大儿子领跑者,还有一个数字内容分发平台。取代了ltc,augur,golem,factom,maidsafecoin。一个山寨币,一个预测市场平台,一个用于出售或出租计算机算力等。
17年与18年的变化特点如下:
-
数字货币基本不表,仅将无任何特色的ltc更改为bcc;
-
共有链增加了3条,其中eos最为明显,直接提升至15%,与eth并驾齐驱,其影响力可想而知,在19年能否再往上提升,值得期待,或许会和btc平起平坐,创造一个eos时代。
-
还有就是18年的gbi除了数字货币和物联网代表的iota以外,其它的都是硬币资本孵化出来的项目,可见硬币资本对这个行业的洞察力和前瞻性。
对于个人的投资借鉴:
-
硬币资本投了的,如果价格还没有大涨,如果有闲钱,可以再入一点;
-
18年这个gbi指数可定还会变,游戏行业gcs,保险行业insur,教育行业,能源行业plk,数字内容分发行业,人工智能+大数据行业的行业公有链。
那么我的预测为,18年表现最为抢眼的应该就在硬币资本孵化器当中。
19年如果如果调动的话,steem,etc,bcc,dgd,ltc取代。或是其他数字货币。
今天的思考大方向肯定没错,但肯定有偏差。
硬币资本可以作为重要的指标,但仍旧要有自己的判断。
网友评论