第一，在互联网时代，严肃的，专业的，高端的思想，学术，科学的研究与传播不是被减少和削弱了；而是被增加和加强了；读者不是减少了，而是增加了；影响不是缩小了，而是扩大了。
互联网已经成为研究，创造，交流和传播学术，思想，文学和艺术的主要平台和渠道之一。取消了纸质刊物，而网站和网络版学刊的读者数量远超过去。就时效和竞争效率而言，出书不如出论文，出论文不如参加学术会议，参加会议不如电子邮件交流，电邮不如即时通讯。这一切都说明互联网革命极大地提高了学术研究的效率，促进了学者之间的互动与合作，扩大了知识的传播，方便了信息的积累和查询。
第二，在互联网时代，传统媒体的市场在萎缩，影响在下降，但从用户的的角度来看，他们所获取到的那些严肃的，客观的，专业的，深刻的思想，言论，新闻和咨询不仅没没有减少，而且大大增加，这些信息的传播方式更为准确有效，成本更加低廉，受众更加广泛。
第三，在互联网时代，越来越多的非专业，非职业的人在舆论界和传播界获得了日渐强大的话语权，草根大众在新媒体平台上日渐活跃，扮演者越来越重要的角色。
在过去，思想和言论一向是权利精英，财富精英和媒体精英所主导和控制，所以才有所谓“舆论导向“之说，才有自名为“精神导师”“灵魂工程师”“舆论领袖”之类的人以社会良心和正确的价值观代言人和裁判自居，大言不惭地告诉芸芸众生应该知道什么，不因知道什么，学习什么，厌弃什么，支持什么，反对什么。
互联网的出现就是在颠覆这一体制，草根百姓在人类历史上第一次具有了在全球范围内自由表达意见，表达情绪和立场的能力和机会。
这些表达未必专业，未必深刻，未必准确，其中夹杂着真是社会中必不可少的低速，恶搞和拙劣。
但是随着千万人的选择，点击，阅读，转发和评论形成了一个自然淘汰的机制。有一些人眼中，对严肃的，专业的，高端的思想，学术，科学借助互联网得以更好传播这一事实视而不见；只看到大众的，娱乐的，低俗的言论在网上大行其道。
他们对草根大众话语权并无欢欣鼓舞之意，只对不同于自己所熟悉，所掌握，所垄断的语言体系没有随着新媒体的诞生而自动随之的声音放大痛心疾矢。
还是应该做到正视现实，拥抱变化，参与变革。否则，无非是传媒史上多了几个九斤老太式的人物。
网友评论