没事的。“只要不是洋人怎么着都行“

没事的。“只要不是洋人怎么着都行“ 没事的。“只要不是洋人怎么着都行“ 没事的。“只要不是洋人怎么着都行“ 没事的。“只要不是洋人怎么着都行“

一名中年男子面朝下扑倒在地，双手反剪背后，被人用脚踩着。从穿着看，脚踩男子的是一名女士。昨日下午4点半，这张配有文字“武汉理工大学东院抓到小偷一枚！”的图片在微博上引发热议。这条微博在网上引起网友争议。有网友认为，小偷也有尊严，没必要用脚踩着他。但也有不少网友认为，小偷实在可恨，被踩是活该。如果说这个举动是事出有因，另外一则新闻就显得更加极端。近日，一名女子在福建晋江一杂货铺偷两个面包时，被店主当场抓住，店主将其绑在电线杆上，并在其胸前挂上写有“我是小偷”的纸板。即便真的是“小偷”，其作为人的尊严也不可以被肆意剥夺，这其实是基本的常识。确实，犯罪者应该受到惩罚，但他们所受到的惩罚也该是有限度的，他依旧是一个公民，依旧享有作为人的基本尊严。当一个人触犯了法律，他的行为应该接受法律的审判，并且依照法律接受相应的惩罚，在法律规定之外，任何私自进行的惩罚行为都是有悖法治精神的，尤其是有辱其人格的惩罚，应该受到普遍的谴责 然而，这样的观点并没有在社会上达成足够广泛的共识，对“被抓现行者”动用私刑的行为还很有市场。比如，一些地方政府部门也会对这类人进行法律之外的惩罚，比如各地屡禁不绝甚至年年上演的“公审”“公判”便很典型，这些行为显然在很大程度上影响着民众的思维。这样的思维方式理应得到足够的反思，说句“活该”总是轻松的，而且这还能显示出自己的“道德优越感”。但是，若肆意剥夺其他社会成员尊严的行为可以被允许而不受到谴责，我们又将面临怎样的社会环境。当我们以法律之外的方式对社会成员进行羞辱的时候，事实上是放弃了通过理性的途径来获得正义。当人们习惯用道德审判来代替法律的审判，这样的思维非但无法维护法律的尊严，只会让我们与法治生活越来越远。尊严，往往是共同的，它因为我们是这个社会的公民而存在，也因为我们作为人而存在，当我们选择生活在一个可以剥夺他人尊严的社会中时，自己的尊严又将何处安放？盗窃所伤害的或许仅仅是一些钱财，而对法治的抛弃受到伤害的却可能是每一个人。小偷理应受罚，但惩罚如若变成盲流式的报复宣泄，岂不又成了一种社会暴力? 呵呵！在下愚见 望圈友们轻拍。