美文网首页
2020年10月30日读书笔记

2020年10月30日读书笔记

作者: 龙套哥萨克海龙 | 来源:发表于2020-10-30 20:44 被阅读0次

    阅读1小时,总计1402小时,第1345日

    阅读《清史九讲》完毕

    以前,皇帝赏赐臣子,除了各种珠宝玉器,还会赏银。银最初并不作为货币使用,从明朝起才逐渐成为一种流通货币。

    以前,皇帝赏赐臣子,除了各种珠宝玉器,还会赏银。银最初并不作为货币使用,从明朝起才逐渐成为一种流通货币。

    道光末年,鸦片战争前后,清朝年财政收入约有四千五百万两白银,少的时候也有三千七百多万两,但定额是四千五百万两。虽然无从得知准确算法,但明末财政收入不过四百万两,清朝却是它的十倍之多,可见白银数量变得多么充裕。

    中国起初研究历史,很少把历史当作一门独立的学问来研究。当然,这种研究很早以前还是有的。譬如唐朝、南宋时期,就有很多著名学者像我们理解的那样去研究历史。可自从著名的《通鉴纲目》问世以后,效仿《春秋》褒贬黜陟古人的观念盛行一时。明朝的史学研究无不受其影响,很少有对历史客观正确的研究。

    艺术虽然种类繁多,但在中国却以书画为主。书画这东西,如果不看实物只在讲台上讲,很难看出它们的演变过程。

    咸丰以后,清朝开始走下坡路,绘画方面也进步甚小。嘉庆道光时期,轻灵曼妙、清隽秀逸的画风大为盛行。道光末年以后,清朝内忧外患,世道日渐衰落。在重大历史变故的刺激下,文学往往会发出激越雄壮之声。美术虽然与由思想而生的文学有所不同,很难有乱世中名家辈出的局面,却也不乏经乱世而巍然屹立、历沧桑却愈富意趣的。

    蒙古族是游牧民族;满族则非游牧民族。清朝的历史学家认为,满洲人虽以射猎为生,却不是游牧民族。满洲人虽自古以强悍闻名,但与其他强族相比孰高孰低,仍未可知。

    八旗士兵有披铁甲者与披绵甲者两种。披铁甲者布于前列,手持大刀长枪;披绵甲者布于后方,多为射手。除了披铁甲者和披绵甲者,其他人都是精兵。虽然满洲人基本都是骑兵,但第一列和第二列士兵需要下马作战。精兵则无需下马,隐藏在别处伺机而出,以便抓住战机,向敌阵发起冲击。这就是满洲八旗的作战阵法。这与同一时期日本战国时代的作战阵形大不相同。

    在日本人看来,这相当于以身披铁甲之兵为盾防,抵御敌军的弓箭炮弹(当时可能还没有炮弹);弓箭手则轻装上阵,躲在暗处射箭;待敌阵被打乱后,骑兵最后从侧翼切入,蹂躏而进。满洲这种前方有人挡箭、后方在掩护下作战的方式与日本战酣之时短兵相接的白刃战相比,孰优孰劣姑且不论。单从布阵方法来看,满洲明显比日本更胆怯。经过这番比较,满洲兵力与日本兵力孰强孰弱,想必诸位已大致了解。日本士兵皆以赴死的信念作战,满族军队则并非如此。

    虽从结果来看,明朝灭亡,明朝的土地也被满洲占领,但明军实际上并非为满军所灭。满军是在明朝亡于内乱以后,才举兵南下取而代之的,颇有几分侥幸。满军实力虽也不算弱,只是不如蒙古大军征服中国时那般所向披靡。

    清朝取胜的一大要素是布署得当,而非军队实力强大。以汉人之军治汉人之乱是康熙帝的一贯方针。征讨吴三桂时,清朝所用大将主要都是汉人,当时立下战功的也多为汉人。所以,平定吴三桂叛乱的其实是汉人之师,而非满人。虽然由此断言满人已经陷入腐败言之过早,但满人确非凭借自己的实力平定大乱。

    当时满洲八旗不堪一击,将领亦屡战屡败。清政府规定,将领打了败仗要受到严惩。但实际上,打了败仗的将领不仅不会受到严惩,还会得到宽大处理。可见这时的清朝早已法制松懈,纲纪废弛。

    白莲教之乱使满军缺点暴露无遗的同时,还给后来的清朝埋下了重大隐患。白莲教之乱与清朝兵力由盛转衰关系重大,所以即使只是一次起义,也不容轻视。

    自乾隆时期晋封王爵的福康安起,清朝军队的风气就开始败坏了。当时的将领只要出征打仗,回来时几乎人人都富得流油。所以乾隆时期,仅仅平定一场动乱也得耗费巨额军费。譬如征讨金沙江时,清政府就花了七千万两甚至八千万两白银的军费。所以白莲教叛乱的爆发对于众将领来说,反倒成了捞钱的机会。也正是因为他们大肆侵吞军费,动乱才长年不得平息。清朝财政虽然充裕,却也在七八年后不堪重负。

    以前,绿营有人战死,就得向清政府上报战死人数。禁旅八旗有人战死,也得向清政府上报战死之人姓甚名谁,容不得半点弄虚作假。然而,自从启用民间乡勇,官军将领可以随意捏造临时招募的乡勇人数。即使有人战死,也无须上报。这样一来,胜败变得大有文章可做。既有这等好处,官军便开始大量招募乡勇。由于乡勇的口粮取于当地,所以官军只管配发武器。

    平息长毛之乱以后,这次的乡勇便无法再轻易解散了。由于动乱波及范围广泛,乡勇先后在湖南省招募湘军,在安徽省招募淮勇,在湖北省招募楚勇……因此战事一完,便很难立即收缴兵器,将他们就地遣散。而中国原有的由朝廷发放军饷的官军名义上也还存在。所以只好把乡勇也当作官军,发放军饷。自此,清朝不得不开始维持双重兵制。

    袁世凯虽仅以一万之兵在小站展开训练,却取得显著成效。早在八国联军侵华战争以前,全国战斗力最强悍的就数袁世凯的军队。只是八国联军侵华战争时,袁世凯在山东按兵不动,没有与外国军队交过手,所以也不知道它到底有多强。不过,时人普遍认为,袁世凯的军队是可以与外国军队抗衡的。八国联军侵华战争结束以后,袁世凯出任直隶总督,开始以数倍于此前的人数练兵,最终练成了今天的新军。

    财政问题是明朝灭亡的一大原因。随后,清朝入关,取代了明朝。清朝入主中原的一大有利条件是,不再需要开销明朝财政中讨伐自己的那部分军费。如此一来,明朝在万历到崇祯年间征收的重税便可一并免除。不过清朝在最开始时并未占领中国的全部省份,其岁入水平自然也不及明末,所以清初财政每年都入不敷出。但满洲偏安小国的野蛮之人入主中原做了泱泱大国的皇帝,就好比乡下穷苦农民突然来到京城有了百万身家一样,即使花销再大,也大不过明朝。

    雍正整顿财政、增加收入的一大举措就是实行耗羡归公。如果税款中途减损,必会危及政府收入,所以,地方官在征税时会加收一份保险金,以防不测。这份保险金就是所谓的耗羡。在不同的地方,这项附加税差异巨大。加征少的地方,像浙江杭州一带,每两白银只加征四分;加征多的地方,每两白银则加征二钱。耗羡自古就有,算作地方税收机构的杂项收入。但实际上,耗羡收入均被地方官吏私吞。后来,雍正帝严令禁止官吏私吞耗羡收入,要求一律上缴中央。朝廷税收因此平均增加一成甚至一成二三分。作为补偿,雍正帝另给地方官吏发放一项补贴,即养廉银。

    雍正帝时,国库岁入约四千六百万两白银,每年都有结余。雍正末年,国库结存六千多万两白银。但蒙古、新疆等地用兵花去一半左右。乾隆初期,国库只剩二千四百万两左右

    清朝岁入减少的原因之一是地税的积欠。地税积欠事关重大,这也是清朝所谓的仁政所致。中国每隔十年左右都会清查拖欠地税,无望追加的便一概

    还有一个看似会造成财政收入减少,实则不然的情况。随着八旗人口不断增加,相关开支看似也会攀升,但实际并非如此。与日本德川时代的旗本制度一样,八旗的总体俸禄是确定不变的。所以即使八旗人口增加,朝廷支出也不会

    银价上涨的原因多种多样,但主要原因是印度向中国大量输入鸦片,导致白银外流。众多忧国忧民的有识之士大力提倡禁烟,最终引发鸦片战争,耗去巨额军费,也是其中的一大原因。鸦片战争以前,清政府在对外贸易中每年都有本币外流,和日本长崎贸易的情形是一样的。这种不平衡的贸易使中国国内发生严重银荒,银价不断上涨。所以,早在太平无事的道光咸丰年间,清朝财政就已日趋

    如今清朝皇室究竟有多少资产不太好说。但我某天在报纸上看到,据袁世凯调查,清朝皇室的金银不下几千万两。我觉得这是很有可能的。皇室手头之所以如此富裕,是因为除常规收入以外,还有很多其他入项,譬如皇室从官吏手中收取的贿赂。通常,贿赂都是官吏向百姓索取的。可在中国,皇室也会带头受贿,地方大员几乎人人都向皇室行贿。尤其在西太后慈禧时期,各地官员为了讨太后欢心,更是年年献礼,而献礼主要是送钱。此外,知县等进京接受召见,竟也要由吏部登记入册,成为升迁考核的标准之一。而要想进京觐见,就得花钱铺路。如此一来,皇室就会直接从官吏手中收受巨额贿赂,自然会积攒许多与政府收入无关的私产。所以,西太后慈禧手中有个几千万两也不足为奇。

    在中国历史上,战无不胜却最终走向覆亡的例子屡见不鲜。项羽百战未尝一败,却在声势如日中天时覆灭。元朝末年也是如此。南下平乱的大将并非总吃败仗,但元朝最终难逃亡国之命。总之,中国今天的时局既是大势所趋,也是自然规律使然。即使官军大胜,革命军大败,大局也不会改变,革命主义、革命思想必胜无疑。

    几百年来的趋势使然,如今的中国已经到了不得不变的时候。因此,各国大可停止调停干涉,静待大势的到来。以上就是我学究式的一点结论。演讲到此结束。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2020年10月30日读书笔记

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xrqjvktx.html