本周正儿八经看完两本书《北上》《战争与和平》第一部，很惭愧，没有完成任务。
《北上》前后读了两遍，因为单位布置了写作任务，很想认真的写一篇，但因为太不擅长对小说进行点评，想到的评论点有些杂乱散，未能形成体系，一直下不了笔，慢慢反而懈怠了。最近又认真想了想，京杭大运河的历史脉络必须梳理一下，在京杭大运河所展现的人物风貌也是一个角度，再从故事主线评一评作家借两位意大利人的角度所表达的反战心理。沿着这个思路我想我需要补一补书论了。
《战争与和平》读下来比我想象中要吃力，看得出托尔斯泰反战心理很强烈，借着俄国上层人物的对话描述表现着当时人们对社会底层的冷漠，对奢侈生活的享受，对名誉权利的追逐，写到战争总是非常混乱的场面，大兵酗酒赌博，作战混乱不堪，瞎猫碰上死耗子打跑了敌军便以为获得大胜仗便大加庆贺。唯一一个在战场上清醒的人本来对战争一腔热血，但当对着战场横尸遍野的残酷，自己身受重伤后望着天空才醒悟现实中好战的引为圣人的常胜将军、皇帝都是那么渺小。战争是利益集团自私自利的产物。
虽然繁体版的《战争与和平》并没有那么好读，但书中大量精彩的人物描写实在精彩，每一段文字都令人扼腕，经典的魅力就在于此，接下去我还会坚持读完。
网友评论