又论战

作者: 薛定饿着猫 | 来源:发表于2018-10-10 23:33 被阅读7次

    前一段时间,在别的鼓吹朱鹤亭的文章里,评论:说的真好,我差一点就信了。

    结果有人放了一个链接:https://www.sohu.com/a/236474151_765733

    然后我回复:

    有本事你把朱鹤亭的演讲视频放出来,我猜你没那个本事,因为是编的。
    而你放的那个视频里,支持食疗的那位,和那位所谓患者,说的是可能事实。但是他们总结经验的时候,犯了可得性偏见。
    他看见一个人、两个人用那种方法治好了病,于是就得出一个结论说这个方法可以治病。事实也许是对的,但是结论是错的,因为这个结论不符合统计学的标准。
    只有足够多的数量的患者,进行对照实验,更严格的要进行双盲测试之后,结果显示用该方法的治愈的百分比,相对于不用该方法的百分比明显高很多。这个时候,才能得出结论,说这种方法有效。
    这方法就是要排除“安慰剂效应”。安慰剂效应,是指病人吃了假药,也有可能病情好转,因为他相信自己吃的是真药。
    食疗,就是安慰剂;保健品,全部都是安慰剂;中药,大部分是安慰剂。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:又论战

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xshvaftx.html