虽然说虚拟货币目前有很多优点，是法币所没有的，但要想【取代】法币，就要能处理法币现在所能解决的问题，就要能具备法币那部分的功能。
目前看来，虚拟货币无法解决以下三个重要问题。
一、货币的价值波动无法作为价值尺度，不能用作国际间货物结算
二、总量恒定无法随着物质丰富程度增加流通量
三、无法通过经济调控稳定市场
说到底，货币是个工具，一个工具要取代另外一个工具，那自然要能处理原来工具所解决的问题，如果不解决这些问题，就算其它功能再多，优点再多，那何来取代一说。
image002.jpg
一、货币的价值尺度问题，国际间货物结算
作为世界贸易的结算货币，首先要币值稳定，否则进出口贸易会受到很大的影响。但如今，虚拟货币的币值非常不稳定，比特币可能一天就浮动10%，自然不具备作为结算货币的功能。
———— 吴军
1、支付手段与结算货币的区别
虽然目前有些商家是接受比特币或者其他虚拟货币付款的，但不管是商家自己换算，还是有另外一个中心或去去中心自动完成换算，本质上仍然脱离不了法币的定价。虚拟货币在此过程中不过是当成了支付手段，但不能脱离原来的定价系统。
2、作为价值尺度的货币价值波动相对最小
交易场景中商品价格稳定，能够有效减小交易费用，目前的法币作为价值尺度，并不是由国家规定的，而是市场。经济规律告诉我们，市场只会选择一种价值更稳定的货币来作为价值尺度。
同样的，当一国超发货币时，市场就会抛弃这一货币，或者选择黄金，或者选择他国货币来定价与流通。
u=973206740,1015500996&fm=27&gp=0.jpg
二、总量恒定无法随着物质丰富程度增加流通量
任何货币要成为一个经济体商业的媒介，都要有流动性，供应量也要和经济规模相匹配。比如中国经济发展较快，货币的供给量就要增长得比较快。电子加密货币的一个缺陷在于，供应量有限。这样虽然解决了通货膨胀问题，但危害更大——产品和服务逐渐增多，但货币总量是有限的，单位产品换回的货币却越来越少。做东西的都在赔钱，经济就会陷于停滞。
———— 吴军
场景假设
为了理解，货币如果不能够随商品丰富而增加流通量，如何造成经济停滞，我假设一个场景：
①商人A、和生产者B、C，假如用比特币来结算（不能以物易物，原因是总不能用了虚拟货币让社会倒退吧），A持有一个比特币，B生产一个大饼，C生产一块牛肉。一个大饼与一块牛肉都值0.5个比特币，商人A收购B的大饼，B则持有0.5个比特币了，A再将大饼卖给A（忽略交易剩余），同时收购了A的一块牛肉。然后再把牛肉卖给B，交易完成。
②现在市场上D生产了一个面包，在价值上与一块牛肉、一个大饼等价，但由于市场经济物产丰富，可是比特币仍然只有一个，比特币购买力就会上升。一个大饼=一块牛肉=一个面包=0.33个比特币（升值幅度为假设），那B和C就会发现，比特币买的东西比原来多了，他们不一定会不生产商品了，但一定会拿住比特币。因为大家都知道比特币总量固定，那必定还会升值，那市场上原来等价的商品就会变成0.25个比特币。（不能以物易物，前提是用比特币作为结算货币）
③再生产商品，可以交易的比特币会更少，那谁持有比特币，他再生产商品的意愿就会降低，他只生产自己够用的产品，一段时间过去后，比特币的流通量更少了，0.1个比特币可以买到更多的商品，生产多余的商品带来的收益还不如原来那些换回来的比特币能换回的商品多。
……
但实际上是不会出现停滞的情况，因为市场会自动寻找一种价值更稳定的货币，来执行价值尺度和流通的功能，同时这个货币也就失去了原来货币的职能。
timg (1).jpeg
三、无法通过经济调控稳定市场
从对经济调控的角度分析，虚拟货币也存在问题。现在各国央行可以根据国内的经济情况，采取不同的货币政策，解决经济问题。但是，当全世界用一种虚拟货币时，有问题的地区和没问题的地区搅在一起，试图用一种货币政策解决问题，就变得不可能。
———— 吴军
1、政府在调节货币供应中的作用
①正常情况下随着经济的发展，商品的种类与数量都会逐渐增长，但增长的速度，商品种类与数量的统计是个复杂的系统工程。简单的规定货币的数量肯定是不行的，就要根据实际情况进行调整。
②突发情况下由于市场的惯性大，在出现问题时，单靠市场的力量可能要花费大量时间。在国际竞争环境下，很多时候效率更重要。
③市场所囊括的人与物越复杂，交易费用越高，难以从文化、思维、习俗等各各方面达成共识。局部市场可能因为各种原因出现经济问题，如果人为强制使用统一的货币反而会出现问题。欧元区的例子就是个证明，更不要想整个世界由联合国统治，再发行单一的货币。
2、人工智能也无法完成如此复杂的计算
虽然有一个简单的公式：
商品价格总额/同一单位货币的平均流通次数＝商品流通中所需要的货币量
但现实远远要更加复杂，再加上人的活动对经济的影响，经济的不可预测，与统计信息的不断变化。不用说固定总量不可行，适度通胀也同样不可行。而且在可想象的时间内，靠人工智能也是无法找到一个合理的模型来统计这些数据来协调货币流通量。
所以说，目前来看政府信用背书的法币，仍然是相比之下，波动最小的，可以作为价值尺度的货币。
结语
比特币的（近似）无限可分，虽然可以解决流通的问题，但无法与市场中商品丰富程度相匹配。就目前看来，还是政府发行的法币，能够充当价值尺度的功能。虚拟货币自有其存在的理由与应用场景，任何人都有必要理性看待。
我一直强调一个观点，市场与政府不是对立的，一个健康的市场需要政府这样一个组织，来制定相应符合经济规律的政策。市场是市场，经济规律是经济规律，经济规律是两面性的，市场并不总是一定能保证经济持续健康发展的。也就是说政府调控货币流通量，在某些情况下是必要的，市场的健康持续发展是需要，一个组织来制定合理的规则的。如果完全靠市场中个人行为，那市场惯性也许会致使，市场还没来的急调节，问题严重化了。
不要一提市场经济，就否定政府的作用，如果市场中，有哪个组织可以起到政府在经济生活中的作用，那也许价值尺度（结算）货币可能就是这个组织发行。但这个组织仍然会被政府纳为一个部门。
网友评论