对谣言的认知种种

常在微信朋友圈和一些主流媒体看到这样的劝诫：不信谣、不传谣。

这样的劝诫很是让人无语，甚至让人有些莫名的恼怒。把人当成什么啦？你这就是把一个个的人都当成孩童、弱智、傻B了？要明确的知道某个信息就是谣言的话，连鬼都不会相信，还会去传播？

用＂不信谣、不传谣＂劝诫别人的人，他们自己连什么是谣言，如何定义谣言这些基本的概念可能都不清楚。只是从＂不信谣、不传谣＂的字面上想象判定，谣言肯定是个不好东西，是虚假的有鼓惑蒙弊人心意味，造成社会不稳定的东西，以＂不信不传＂劝诫大家大抵是错不了的。殊不知这恰恰爆露了劝诫人的无知与不学无木，往深处说是别有用心。

百度对谣言定义是：利用各种渠道传播的对公共感兴趣事物、事件或问题未经证实的阐述或诠释。正因为是未经证实的信息，所以谣言无真假之分。

再上索历史，“谣言”这个词，古已有之。《后汉书·蔡邕传》称：“五年制书，议遣八使，又令三公谣言奏事。”这里所说的的“谣言”类似于“民间风评”，是一个中性词。所以，谣言可以是好的也可以是坏的。

回到现代，社会心理学家奥尔波特认为：谣言是一种真实但缺乏证据的信息。它可能是针对公众所关心的事物，所提出的一种未经证实的解释或理由。进一步来说，谣言的讲谈、传播是社会交换市场中，也许廉价，但却是珍贵的商品。换言之，我们可以更精确的说：谣言是一种人与人之间口耳相传，但缺乏可靠证据支持的陈述或信念。这实际上高度契合了古人对谣言认知。

由此可见，谣言是社会大众传播不可或缺的一部分，也是人们日常精神文化生活中的调味料。一个稳定繁荣的文化传播社会应该有一定的谣言产生几率与其相适应，谣言越多，反应出社会文化传播活性越强（人们对于传播的积极性越高），反之，则说明这个社会的大众传播或者人际传播缺少活性。

所以，＂不信谣、不传谣＂本身就是一个严重的传播学悖论。一条末经证实的信息，恰恰需要广泛传播，反复交叉对比，最终才能证实或者证伪，去伪存真，辨邪留正。能做到所谓的＂不信谣、不传谣＂大概只有老天爷，普通的人永远做不到。

谣言在我国现行法律上没有明确定义。《治安管理处罚法》第 25 条对 “散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为予以治安行政处罚＂。从上述规定可知，我国法律上认定的“谣言”应当属于经证实的 “虚假信息＂，而不是 “未经证实”的信息。

问题是这所谓＂虚假信息＂如何认定，由谁认定？这个中的裁量权可大了去。何况，谣言它还具有可能是某个人针对公众所关心的事物，所提出的一种未经证实的解释或理由的特质。就像有一部分人始终坚信60年代＂阿波罗登月＂计划是失败的，人类登月是杜撰出来的，并不断提出证据来证明自己的判断，你能武断地认定他的判断及证据是在传播谣言？

谣言与谎言，其实是两个截然不同的概念。只是，在中国人的语境里，谣言等是同于谎言，造谣也就被视同造假了。这其实是一种典型的概念偷换！

已无从考证，人们究竟从什么时候开始末糊混淆谣言与谎言边界的。不能否认，把谣言与谎言混为一谈，有汉语用语习惯和汉语韵律方面的因素，但更重要的原因一定是统治阶层长期有意而为之的结果。为了自己的意图得到贯彻实施，他们更是强化谣言就是谎言的认知。作为底层大众，我们必须警惕那些掌握媒体话语权的组织或个人，把＂谣言＂当作一只筐，凡是他们认为与自己意见相左的言语、思想、观点都是他们眼里的谣言，都是应该放入＂谣言＂这只筐里的。进而，理直气壮地要求人们不信谣、不传谣！再进而只能相信他一家之言。

明白了谣言的定义，自会知道谣言其实并不可怕。因为，人人都具备天然的辨识能力。所以，谣言在其传播过程中自然会被证实或证伪。作为一个真正自信国家或政府，大可不必对谣言紧张，让子弹飞一会儿便好。你看美国，连＂911＂这样震惊世界的恐怖袭击事件，被自己的国民谣言成是美国政府所为，也未见有什么不好的后果。不见美国政府出面辟谣，更不见追究造谣者的责任，倒是应了中国人常喜欢说的一句话：造谣者搬起石头砸了自己的脚！

忌惮谣言的人，恰恰说明他自己就是谎言的制造者。纳粹宣传部长戈培尔有句名言：谎言重复一千遍就是真理。而被后人总结成＂戈培尔效应＂。其实，戈培尔的这句名言后面还有几句对这句名言的总结：谎言重复一千遍也不会成为真理，但谎言重复一千遍而又不许别人戳穿，许多人就会把它当成真理。

谣言也好、谎言也罢，它们的传播或许是会给社会带来一定的危害。减轻消除这些危害最为有效的方法，是培养每个人有独立的思考，懂得尊重常识，尊重事物的内在逻辑，大胆且自信地让这些流言蜚语＂飞＂一会儿，它自会现出其本来面目。如此一来，谣言、谎言带来的危害，可以理解成国民素质总体提高应该付出的代价。

所谓的＂不信谣、不传谣＂事实上阻绝了作为正常人的自我判断能力。犹如让新生的婴儿始终呆在无菌的的温室里，他何时才能构建起自身的免疫力？不信谣、不传谣并等于谣言消失了，它始终还在哪里。如此行为的结果，既让人联想起＂掩耳盗铃＂的成语，又让人觉得此等消极地＂不信谣、不传谣＂不就是不充许别人去戳穿谣（谎）言的现实行为？让自己在不觉中成为了戈培尔式的人物。

所以说，劝诫他人＂不信谣、不传谣＂的人，不仅不会让谣（谎）言消失，反而让自己沦为造谣说谎者的帮凶！