《收益递增》读书笔记第一百八十五篇。
人与人之间的关系，社会学视角下，依照承载这些关系的媒介的性质，可分三类纽带，一是金钱的，一是权力的，一是情感的。
这三类关系好像都是交换关系。这样说好像有点太功利了，那就换个说法。不是交换，是相互反馈的关系。这个也好像不合适。社会关系就是一种相互作用力。你的质量大小，运动方向，速度高低，都会影响你们之间的关系。或是说在你们相互作用时会有一个什么样的结果。
这三类纽带可以单独起作用，更多的时候是共同的起作用。只是不同情况下起作用的程度不同。就拿你上班来说，主要就是金钱的纽带在起作用，看在金钱的份上，你尊重老板的权力，在过程中老板也会拿情感来迷惑你。总之这些纽带都是工具，是我们达到自己目的的工具。你需要什么，你就会受制于什么。啥叫无欲则刚，就是当你啥也不想要的时候，那就是谁拿你也没办法了。
这让我想到一个视频，说没钱没钱的钱才会一直都强调感情。因为啥，因为他没有什么可以用来交换的筹码，所以只能用感情这一个筹码。而有权有钱的人，他的筹码更多，所以感情只是其中之一。那么他就没有必要总去强调其中之一，他只需要根据需要使用他手中的筹码就可以了。
想来也是，我们人与人之间的关系好像也就这三种。钱最简单粗暴直接，当然也是最好使的。钱是一般等价物，他可以让你在基本所有的商品和服务之间任意的交换。而权力是需要你属于一定的系统，是系统赋予你的。在系统之外就不好使了。而感情是适用范围最小的，因为感情需要提前付出。他是需要你先存储感情，然后才能支取的。你不可能对一个陌生人去使用感情，因为你们之间根本就没有感情基础。就像你不可能在一张没有钱的储蓄卡里取出钱一样。信用卡虽然可以让你拿出钱来花，但那是需要你付出利息的。同时你还要有信用等抵押物，否则的话，你也是无法透支的。
我们做任何事情，都是带有自己目的的。极少或是根本没有人可以只讲付出不讲回报。就算是有，那可能也是他要的回报不是你给的。而你只是他想要回报的一个载体，工具。就像那些做慈善的人，他的付出不是为了换得你的回报。人家要的只是那种付出后的心理上的付出感。
所以呢，你也不要把所有事情都搞得那么高尚或是给出什么道理。你就明确你的目的，然后用上面的三种媒介去交换就好了。不自欺欺人，简单粗暴没有什么不好。越是简单，你就越可以释放出更多的时间精力去做你想做的事情。
其实呢，这也没有什么好掩饰的。我们人类的任何行为都是需要驱动力的，也就是欲望。没有欲望你就不可能做任何事情。那么金钱权力感情就是欲望，就是你驱动力。高尚都是后来编出来的，是给自己找的借口。或是说是后人为了达到一定目的，建立的一套逻辑。其目的还是为了下面将要做的事情。
就算是对于一个理想的付出，你去想可能也逃不出这三种形式，金钱，权力，感情。就拿为一件事付出生命吧，这对于人可能是最大的代价了吧。也无外乎这三种可能，为了钱出卖性命；出于对强权的恐惧，威逼利诱；对于接受感情的一种回报，感情债是最难还的。要不怎么会有士为知己者死这个说法呢。
既然这是最简单粗暴，并且好使的工具，那么你要想达到一个目的，那就学着用呗。人是需要感情的，但应该也只限于周围的人和比较亲近的人，你不可能跟所有人讲感情。那感情就只适用于我认为的亲人和一些接触比较多的人。对于这些人你更多的不是利用，而付出。你要的不应该是回报，而是付出过程中的那种获得感。权力是我比较不感冒的，因为你要想获得权力，就需要深度的嵌入一个系统。在你获得了权力的同时，你也会失去一些自由。这也是一种交换。不过权力给你的很多东西，你都是可以用钱来满足的。所以还是钱来的更直接。如果你只是想通过权力来做更多的为他人服务的事情，还是可以去争取权力的。因为你想要的不是通过权力获取你的更多利益，而是想通过权力去服务更多人，你要的是一种情感上的需求。
那在我看，钱是解决生活中最多问题的一个工具。
网友评论