定评

《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”怎么理解这句话？

《史记》代表了古代历史散文的最高成就，鲁迅称它是“史家之绝唱，无韵之离骚”

纵观《史记》的叙述艺术，可以看出在体例上，《史记》冲破了以往历史散文的局限，创造性地运用五种体例相互补充，而形成沟通天人，贯通古今的结构框架，比较全面的反映了社会生活的总体风貌。其次，在叙事脉络上，司马迁对人物传记次序的巧妙编排，造成《史记》一书婉转多变的叙事脉络，在明灭起伏中体现了历史和逻辑的统一。此外，《史记》的叙事没有停留于对表面现象的陈述，而是追根溯源，揭示出隐藏在深层的起决定作用的因素。例如，在他批判项羽“天之亡我，非战之罪”的说法，认为项羽的失败原因就是刚愎自用。最后，《史记》叙事详略得当，不仅显示出对复杂事件和宏大场面的高超驾驭能力，而且巧妙的利用“互见法”让人物形象变得生动丰富。所以，《史记》的出现，标志着中国古代史传文学的发展已经达到高峰，无愧被称为”史家之绝唱“

《史记》不仅仅是传记文学，而且还具有诗的意蕴和魅力。它继承融合了先秦文学传统，语言多是单行奇字，不可以追求对仗工稳，形式自由。此外，《史记》还大力弘扬了人文精神。它和《离骚》那种忍辱含垢而自强不息的精神是一脉相承的，《离骚》是自序，《史记》是将情感寄托在人物身上，都体现着一种悲愤之感。这些特点，不仅都给后代作家提供了丰富的素材，更重要的是给予一定的鼓舞和启迪。

总之，史记是传记文学的典范，它的写作技巧、文章风格、语言特点，无不令后代作家翕然宗之。

1.夸奖一下别人评价的对

2.分析每个小短句

3.联系课本

鲁迅先生称《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。这是对《史记》的史学地位和文学价值肯定，是很恰当的评价。

（1）“史家之绝唱”突出了《史记》的史学价值。

从体例上来看：《史记》是司马迁在综合前代史书各种体例的基础上，写成的纪传体通史。（创新）突破了历史散文的局限，能收录更多的内容，较为全面的反映了社会生活的风貌。（影响）这一体例为后世的《汉书》、《吴越春秋》等所继承，对中国历史学发展影响深远。

从内容上看：《史记》形象生动的记录了上自黄帝下自西汉武帝的历史变迁，有极高的历史学价值。

（2）“无韵之离骚”突出了《史记》的文学成就：《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国记转文学的开端，它的出现标志着中国古代史传文学的发展已经达到高峰。而《史记》与《离骚》的文学地位的可比之处主要体现在以下几点：

①浓郁的悲剧气氛：司马迁在《史记·屈原贾生列传》中说“离骚者，犹离忧也”《离骚》中的夫妇感情不和来喻君臣关系疏远，情感哀婉缠绵，如泣如诉。深刻地反映了屈原对楚国腐朽政治的愤慨，以及热爱宗国愿意为之效力而不可得的悲痛心情和自己遭遇不公的哀怨。而《史记》是司马迁在狱中承受着极大的痛苦发愤而为的。 其中通过塑造一大批悲剧人物形象，使全书具有浓郁的悲剧气氛。作者在为众多悲剧人物立传，寄寓深切的同情的同时，也暗含自己的人生感慨。

②创新的形式结构：《离骚》以新鲜、生动、自由、长短不一的楚辞形式突破了《诗经》整齐划一的典雅，为汉赋的产生创造条件。而《史记》则在综合前代史书各种体例的基础上创立了纪传体通史，成为我国传记文学的开端。

③富有传奇色彩：《离骚》的后半段游历天界，有人神恋爱的巫祭色彩。而在《史记》中把许多传说故事写入人物传记，同样造成一种神秘感，产生强烈的传奇色彩。

③高超的艺术技巧：《离骚》独特的象征比喻系统一直为后人所欣赏、借鉴。而《史记》它五种体例相互补充而形成的沟连天人、贯通古今的结构框架。编排人物传记时历史和逻辑的统一，独特的叙事脉络。对复杂事件和宏大场面的驾驭。无不体现出其独特的艺术魅力。

④对后世深远的影响：《离骚》作为楚辞的代表作可以说中国诗歌的源头，而《史记》其影响体现在：书中大力弘扬的人文精神，为后代作家树立起一面光辉的旗帜。作为古代散文的楷模，其写作技巧、文章风格、语言特点令后代散文家翕然宗之。许多传记情节曲折，人物形象栩栩如生，为后代小说创作积累了宝贵的经验。许多故事在古代广为流传，成为后代小说戏剧的取材对象。

思考：1.比例问题。“史家之绝唱”更多的是把其放在历史学的角度思考上，而较少涉及文学史。所以少答。2.要更多的是抓住其文学成就，与《离骚》作比。