热议的《开学第一课》

1.  少年娘则国娘

九月一号，央视《开学第一课》的播出引发热议，包括教师，家长在内的网友们纷纷吐槽其广告时间长达15分钟之久，堪称“广告第一课”。除了受到指责的广告，《开学第一课》还让另外一个词"娘炮"上了头条。

《开学第一课》在冗长的广告之后，正式节目开场，就出现了化妆精致，举止妖娆的小鲜肉，于是家长们质疑，给孩子们看这样的新学期必修课，无疑是传递负面的信息，批评"娘炮"不够阳光，不够阳刚，过于阴柔，会带偏孩子们的审美观。

就在网络上对于“娘炮风”争论不休之时，新华社在9月6日发发表评论文章认为：

"青少年是国家的未来，网络上“少年娘则国娘”的批评尽管不无戏谑，但一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传播什么，确乎是关系国家未来的大事。培养担当民族复兴大任的时代新人，需要抵制不良文化的侵蚀，更需要优秀文化的滋养。

学者尼尔·波兹曼曾在其著作《娱乐至死》中告诫人们：毁掉我们的，不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所“热爱”的东西。面对眼花缭乱的各种“泛娱乐化”现象，重温和思考这种理性之声，很有必要，也很有价值。"

在我看来， "娘炮"算是一种个人生活方式。作为艺人，或者公众人物，哪怕是流量小生，他化妆精致，举止阴柔，第一是为了工作，low一点的就只能是讨生活。试问为了生存，为了生活的更好，有什么做不了呢。第二为了悦己。他不想脏兮兮的不修边幅，他希望自己向荧幕上受到追捧的形象靠拢，这是他的个人价值取向。

但是尊重个人选择，但不意味着要认可选择。本来对于审美观，我们没有标准答案，没有对错可言。但是当屏幕上出现越来越多唇红齿白，举止造作的小鲜肉，受众特别是那些心智不成熟的青少年会受到一定影响，对男子气概的理解很有可能会被带偏。

我们的社会尊重审美多元化，对不同审美诠释的表达采取了包容的态度。但是如果选择"少年娘则国娘"和"少年强则国强"，我们更愿意看到越来越多心胸宽广，意志坚定，视野开拓的创新人才，实现伟大复兴之路。

2. 钢管舞和脱衣舞

9月3日是深圳中小学幼儿园开学第一天。有学生家长反映，深圳宝安区沙井新沙荟幼儿园在开学典礼上表演钢管舞。“典礼大概持续了一个半小时，有四五个舞蹈表演节目，都是比较开放、现代的成人舞蹈，其中的钢管舞和另一个现代舞表演尺度较大。舞者穿着短裤、露脐装，表演中还有脱衣扔掉的动作。”

此外，开学典礼的现场有很多宣传海报，设置了一个报名点。园长认为“钢管舞能上世界锦标赛，为什么我就不能向孩子们介绍这种舞蹈？” 对此，深圳市宝安区教育局表示面向幼儿表演钢管舞欠妥，并责令园方解除该园园长职务。

网上又是一片热议，中国网友纷纷表示不是对钢管舞抱有成见，而是幼儿园开学第一课让孩子们接受这样的尺度实在是太过了。哪怕是大学开学典礼上上演这样的一幕也是不能够啊。

海外媒体包括《每日邮报》、《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网络（CNN）等也报道了此事。而且对于此事的看法与中国网友的惊人一致。

正如《新京报》评论所言，"想创新形式没问题，但幼儿园要时刻谨记自己的职责和定位。孩子在幼儿园里得到最初的启蒙，幼儿园该给予孩子妥帖的保护、正向的引导。"

在我看来，钢管舞和脱衣舞之间隔了很远，我们并不是要抹杀钢管舞的专业性，我们也不想妖魔化脱衣舞的色情挑逗成分。孩子们对于力量和美的接受和欣赏非常直观，看到了觉得好玩就模仿，没有太多的思考和分辨能力。

幼儿园本来就是应该起到把关作用的教育机构，从规范孩子的作息到引导孩子的兴趣发展，这些都是需要按照符合学前儿童年龄段的特点来完成精挑细选的安排。有那么多的选择为什么偏偏就是钢管舞呢？

只能说没有买卖，就没有伤害。小时候懵懂，长大了，历练了，当孩子们回想看过的，经历的开学第一课，不知道是何心境。