英雄这个词在我脑海里荡漾了很久，是一个我从小到大，一直想要成为，却直到现在，仍是一名学子的我，遗留在心中的问号。我常常思索，什么是英雄，我何以不能成为英雄，怎么成为一个英雄，这个时代到底需不需要英雄。
我浅薄的觉得，英雄首先得是人，还得是一个好人，一个正确的人，因为英雄是一种称号，他不特指某种生物，那称号必定是人民给他加上去的，自己说了总不算。又除非全世界都是坏人的天下了，那这里的好就代指现在所说的坏，所以英雄总得是好人。
好人又是普通人所分化出来的，那作为一个英雄，便至少得具备人的情感，得有血有肉，高兴了，会笑；悲伤了，会哭。之后才是英雄所具备的特性，危险时，敢于一肩挑起担当，陷害中，却也只是默默悲伤。不论是凌云壮志，叱咤天下，但必须最终是血肉之躯，归于平凡。
所以可以说英雄是来源于群众，最终又归回于群众，犹如花朵，扎根于大地，向下汲取营养，却盛开在天空，向上展现自豪，展现的时刻便成为了英雄，然而落叶亦有情，春泥也护花，英雄终究要走到平凡中去，哪怕他的精神依然英雄，身躯却终究腐朽。所以英雄是时代的产物，当这个时代上演时，他便诞生，当时代谢幕了，他也就退场了。
作为时代的产物，是时代造就了英雄，甚至有的时候，英雄并不想成为后人眼中的英雄，却又在不知不觉中，助波推澜中，迫不得已变成了所谓的英雄，但他毕竟就是英雄，终究是挑起了大梁，也渐渐缔造了他的时代。
我不是英雄，那英雄是何以成为英雄呢？我想，英雄之所以是英雄，是因为人们认为英雄做了自己不敢做而正确的事，做了自己做过却没做好的事。而要想做好一件事，按照乐学的说法，你首先得喜欢它，喜欢不是强迫喜欢，那便是遵从本心的去做，暂且就理解为召唤，遵从心的召唤，正好去做了大家觉得正确却不敢不想的事，做到了极致，便是英雄。如果把召唤变成使命感，再广而泛之，在时代的驱使下，有些有着使命感的人，遵从本心的指导，成为了英雄。
平凡中的伟大不好写，因为他平凡的让人无法下笔，同时又伟大的令人心颤；同样，群众中的英雄也不易诞生，因为他经历的是平民百姓的酸甜苦辣，却让他承担家国天下的兴亡瞬刹。生死间才有大觉悟，经历时才会大进步，所以不同于常人的经历才可以造就英雄。因为有了不同的经历，才有更广的视野，站在更高的位置，想着更深的问题，才有挑起担当，扛起大梁的觉悟，才得以升华，成为英雄。
由此，推而广之，从广义上来说，倘若遵从本心，至少可以成为自己的英雄，在自己的世界里，去实现自己的价值，诠释了“天生我才必有用”这句话；倘若敢于承担个人之外的责任，做到非独爱亲，那就可以成为他人心中的英雄；再高一层次，如果可以引领和改变世界，即成为了时代的英雄，这就是我们常说的，狭义上的英雄。
正如我从小便怀揣着成为英雄的梦想，由此及人，相信许多人也是这样。但直到现在依然不是英雄，因为成为英雄除自身条件的基础，还需要外部因素的配合，这便是物质世界对人的影响。
原本想做个义无反顾的英雄，不知怎么一来，社会把你打扮成了一个小丑；想做个坚贞不屈的烈士，闹来闹去你却成了一个深深忏悔的俘虏。在当下，正义成为了稀有，公平成为了可笑，你唱着国歌流泪，人家觉得你是作，你怀着热情去帮助别人，别人觉得这是个容易坑的好对象。等到你蒙受诬陷时，便是死也死不出一个道理来，没有慷慨陈词的目标，没有从容赴死的理由，试问，你怎么成为英雄？所以，我们的时代不需要英雄，因为我们都很聪明，都知道怎么精致的规避道德的谴责，法律的制裁，去光明正大的做利己的事情，还要在这个过程中给自己加上光荣的称号。再不济，不求有功，但求无过，我什么都不做，我就看着事态的发展，你能把我怎么样？英雄太愚昧，有事了他挑，有责了他担，有任务了他完成，黑暗来袭了，他去挡，他是为我们负重前行却不一定有鲜花掌声的人。多少夭折的英雄，立下了多少不朽的丰碑。在这个时代，英雄诞生的如此不易，成长如此的艰辛，但却活的并不尽人意，或许我们真的不需要英雄了。
然而，当我细细的疏通了世人对英雄的理解后，我发现哲学家说：英雄就像先驱者一样走在前面，使后来人对即使曲折的道路也了如指掌。原来我还是错了，我觉得我们的时代其实还是需要英雄的，因为有太多人应该被拯救。而同时英雄应该是普适于所有的时代，所有的时代都需要英雄，甚至我们的时代可能更加需要，比以往任何时代都需要，因为我们的英雄不是带我们去收复国土的，不是发动战争的，也不是为贫困的人民争取权利的。他应该是思想上的英雄，是一个我们可以并愿意学习的对象，他应该来拯救一个自认为不需要英雄的时代，来拯救一个人人接受教育却呈现物欲横流的时代，来拯救一个高度文明却极度野蛮的时代。
我越发的觉得世界上要改变的事有很多，也越发的明白自己能做的只是很小的一部分，所以我越发的从内心呼唤英雄的到来，一个真正的英雄。哪怕时代不需要，或者仅仅是因为我不是一个英雄。
时代需要英雄
网友评论