美文网首页
再论潘金莲

再论潘金莲

作者: 句末李 | 来源:发表于2018-01-16 00:18 被阅读0次

    下面说说潘金莲。

    一只红杏出墙来

    刚才说的几个中国历史上的伟大女性有一个共同的特点是游走于两个男人之间。她的伟大就在于这一点。貂蝉是游走于父子之间,杨玉环也是游走于父子之间,武则天也是。游走于违反人类底线的两个男人之间。

    潘金莲跟她们一样,也是游走于两个男人之间,但是而不得。据说她这个人长得很漂亮。但是从小苦出身,从小在一个千户家里。大户人家想让她游走于两人之间,这个时候潘金莲是不同意的。证明一开始是遵守贞洁的,本质是好的,这个好是我们说的好,但是一个人向好而不得。

    接着大户人家就让他嫁给一个残疾人,这个深刻的教训让潘金莲知道,我遵守这个规则是没用的,我要向貂蝉、杨玉环和武则天学习。这是她嫁给武大的第二天早上立下的一个志向。因为她听了刘震云的课,知道这几个人是民族英雄,我为什么不能向这几个民族英雄学习。

    所以她寻找的是英雄,英雄来了,谁啊?打死过一只老虎,但是打死老虎这个人跟争夺整个天下的人相比确实还不算是英雄。跟董卓和吕布比起来,跟太宗、高宗和玄宗比起来。但是潘金莲说,如果我这辈子想摸着董卓、吕布、太宗、高宗和玄宗这样的人是不可能的,打一个老虎对我来说就是英雄。

    下雪了,武松从衙门回来,他哥出外卖了。她就跟武松说叔叔咱们一块喝杯,她喝多了,武松也喝多了。喝多以后,她就细细思量别的女英雄可以游走于父子之间,我为什么不可以游走于兄弟之间。是游走于父子之间更违反三纲五常呢,还是游走于兄弟之间更遵守三纲五常呢。

    没成功,没成功怪谁呢,怪武松。可见他不是英雄。如果他有王允、太宗、高宗和玄宗的胸怀不会产生这样的悲剧。他是一个常人。

    这个事失败之后,潘金莲觉得她确实生活在一个毫无见识和平庸的社会里。如果游走于兄弟之间不行,我游走与非兄弟之间行不行。

    开始她下一步的实验,跟西门庆,但是也不行。为什么前面几个女性都成了民族英雄,我们在诗歌里,在文学小说里,在戏剧里都当成正面人物歌颂,貂蝉也好,虞姬也好,武则天和杨玉环也好。

    为什么潘金莲老是被人骂呢?她做的事情和那些人相比,毫不过分,为什么?她只毒死了一个人。貂蝉、杨玉环、武则天死了多少人?武则天连自己的亲女儿都敢掐死。

    前几个民族英雄附加了一个条件,政治。潘金莲就是爱情。爱情附上政治之后可以毫无廉耻,而升腾为高尚。如果爱情只是爱情的话,这就是潘金莲失败的原因。如果潘金莲搭上的是玄宗或者是太宗的话,还会有这个问题吗?这是中国历史特别值得思考的地方。

    在什么时候人性体现的最彻底最深入呢?爱情。但中国的人性跟爱情,跟政治跟社会元素结合起来的话,会导致什么样的结果。比这个更重要的是我们把什么作为一个高尚的故事来看待,把什么作为一个千夫所指的故事来看待。这就是现实跟故事之间的关系。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:再论潘金莲

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xtujoxtx.html