破窗理论很多人都听过，美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。后来，辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。
以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、猖獗。
在日常生活中，会有很多不如意。我所做的工作，接触到不如意的人多于如意的人。听过很多故事，以致于很多故事讲个开头我就能猜到结尾。他们有意无意透露，我现在很不幸，请务必帮我一把。想力所能及伸伸手的时候，却又提出违背常理的要求。不幸可以引起感情上的怜悯，若想以这个不幸获得很明显的帮助，一定要找好倾诉对象。中介，毕竟是以盈利为目的的群体。太容易得到的帮助，你也未必会珍惜。有一个山区故事，人很贫穷，为了帮助他们改善，援助了一批小羊，设想羊长大，卖羊毛，繁殖小羊，也是一个可持续发展的项目。结果是，半年以后羊被吃光了。相似的还有援助兔子，结果也一样，被吃光了。太容易得到的往往不会得到珍惜。很多职业乞丐，正是因为乞讨的太容易，反倒成了一种职业。自己也深入了解过一些不幸的背后，结论只有一句话。可怜之人多有可恨之处。嫖娼，赌博，不学无术，本来冒着酷热严寒挣一点辛苦钱，很不容易，汗水还没干，就去了灯红酒绿之处。这种不幸还值得同情吗？最大的问题是，他们认为现在所处的不幸和自己一点关系也没有，全是社会机遇出身别人的过错。很偏激，就像认为有钱人全是坏人一样，有钱人全是背景好运气好，他们都是一帮没有良心的家伙。更可笑的是，批判上瘾之后，矛头直接对向了我，你们中介也没一个好东西，一群骗子，明明用工方都不收钱，你们还收一万多。少收点会死啊。我他妈无语了，你什么都知道来找我就是为了批评我，指导我该怎么工作？教我如何做人？没人喜欢被批评，就像我自己种的菜一样，我不高兴我可以全毁了，你看我毁的挺不在意你也来帮我毁？不需要这种帮助。暴露你的不幸，也和破了一个窗子的车子一样，可以修补后回忆，切莫在未修补的时候对人说，你们看，我的窗户破了个洞。这样会让人觉得你对自己都不在乎，我又何必在乎你！
你都如此不幸了，你诉说一次就会加深一次印象。久而久之你就把不幸和自己划上等号了。沉溺于其中，不能自拔。就忘了如何摆脱不幸。假使你有一笔钱，也是自己辛苦获取。同时有两个人来借，一个十分不幸，几乎不具备偿还的能力。一个是暂时困难。你会借给谁？救急不救穷，碗米恩升米仇。癌症晚期医院都会通知病人家属，想吃什么就吃什么，也不用忌口了。千万不要把自己弄到无药可救，不值得伸手去救的地步。坠入悬崖，绳子都放到你的头上，你还只是一个劲喊救救我吧，都不伸手，又怎么把你提溜上来。多把原因归结到自己身上，不要对身外之事有太多的抱怨。你也不会喜欢张嘴就告诉你如何如何倒霉，如何如何不幸，几乎没有一点高兴事的人吧。有些客户聊了很久，每次结尾抛出一句，有合适的项目告诉一声。这些话我会认真一次，如果对方不认真，不会再说第二次。信任建立很难，毁灭太容易。与其用技巧说服，倒不如直接找出国意愿十分强烈的人。
如果你现在不幸，就先修补好自己的不幸。衣衫整洁，面容干净，精神抖擞。把苦藏在心里，不要表现在外面，也不要轻易诉说。男人，应该做一颗树！隐忍，坚强，耐得住阴雨，抗得住风霜。
网友评论