其实我一直有个困惑,科学一直用数字量化事物某个方面的属性,用逻辑保证推理的严密,用计算保证最后结果的得出和可实行性。
比如最简单的一个问题:
一条通道里有一些障碍物,需要你从通道的一端走到另外一端。
通道实例如下:
| 目的点 |
| |
|【障碍物】 |
| |
| |
| 【障碍物】|
| |
| |
| 出发点 |
障碍物比如就是个木箱子。
现代科学的解决方法是这样的:
在小机器人上放置激光雷达或者摄像头,随着机器人的移动即时构建出整个通道的地图。然后利用算法计算出合适的路径,驱动机器人避开障碍到达通道的另一端。这是很标准的科学解决方法,全是理性和逻辑,数字与计算。
但如果是一个不会技术的普通人,他会怎么解决?
他会走过去,直接走过去。因为他视力完好,头脑正常,手脚健全。
这个问题其实只需要三个步骤,就能轻易解决。
第一:感知以获取信息
第二:思考以得出决策
第三:执行以解决问题
普通人有眼睛,有大脑,有手脚,所以解决了问题。
而技术同样也有,而且感知的信息更加丰富和精确,思考的决策更加正确和理性,执行时也更加合理和精准。当然这付出了很大的代价。
科学也是如此,它是一种认识世界的非常好的方法。它也是先用仪器观测获取信息,了解事物的变化过程和机理,接着用大脑和计算机思考及计算以提出理论或得出决策,然后用各种机器去更精准更合理的执行或者验证理论。
而现代科学和工业体系都是为了拓展人类的感知,思考和执行以及尽可能的让‘他人’代劳感知,思考和执行。
但是这存在一个很严重的问题。
这里需要插入一条假设:存在总是二元性的。
很坦白的说,我并没有完全明白这句话的意思。但是并不妨碍我假定它是对的,然后得到另一条假设:世界的存在是二元性的,它即是物质的又是精神的。
世界即是物质的也是精神的。这有点像光即是波也是粒子,但频率较大时光主要表现为粒子性,频率较小时光主要表现为波动性。但是世界在何种情况下主要表现为物质性,何种情况下主要表现为精神性我并不清楚。
大家能看到,现代科学所有的探测仪器都是由物质组成的,而且只能观测物质的组成和演化机理,或者说只能感知到物质所携带的信息。那么现代科学对世界的认知是残缺的,它是不完备的。但它自己却丝毫没认识这一点,而且对所有的灵异现象嗤之以鼻。
科学家不拒绝灵异现象,科学拒绝。
简言之:世界即是精神的也是物质的,而现代科学只承认了世界的物质性,所以它必定是残缺的。
我只是记录了自己的想法,并尽量使其逻辑严密。欢迎开喷!
PS: 敝帚自珍,自己的丑媳妇自己疼爱。想法虽粗浅幼稚,但确实辛苦思考所得,盗者必究!
网友评论