原作标题《Ultrasonic Periodontal Debridement Theory and Technique》。此处Debridement含义与既往有所不同。因此题目翻译成什么好呢，也想再请教闫福华老师一下，想必其中大有深意。实话说我自己也想不好究竟怎么翻译。
—————————————————————————
本书完全没有被出版社力推。出差时争分夺秒读罢，发现险些错过一本好书。
本书结构清晰，两大部分：
一为何要从既往的龈下刮治+根面平整术转变为“牙周刮治术”。
二鉴于理念完全不同，实施“牙周刮治术”的技术方法。
优点极为突出：
· 译文流畅。即使是在交通工具上阅读也不会增添困意。
· 配图清晰，直击要害。尤其是技术方法与操作部分，标示清楚明确，直接按此步骤一步一步来就是了。
· 关于作者的理念，本书基本上把该说的问题都说明白了。
缺点：
· 在核心理念方面，在国内学术界尚有争议。（且是巨大争议）
· 书的定价略贵（人民币120元）。（不过英文原版的价格是此三倍）
—————————————————————————
简单说说本书的核心内容。
以往认为内毒素的侵蚀会产生病变牙骨质，因此需要实行根面平整术以尽量将其去除。这引起疼痛和敏感，而且随着治疗次数增多，牙骨质被去除的量越来越多。现在发现大多数内毒素位于牙骨质表面，而且是松散连接，并不是与牙骨质本身紧密结合，而主要是与龈下菌斑生物膜有关。存在的LPS可以用水冲洗或抛光根面来去除。基于此，将“牙周刮治术（RSD）”作为牙周非手术治疗的首选方法，目的是清除菌斑且使清除的牙骨质量减到最小。
由于核心理念的不同，“牙周刮治术（RSD）”也与手用器械或者是基于手用器械理念的方法有截然不同。书中对设备种类、工作尖、功率、用水量以及每个区段的具体方法进行了详细论述。（作者稍微有一点鄙视压电式而推销磁致伸缩式的感觉）
—————————————————————————
看完之后感到非常有收获。但是更重要的是依靠循证医学的手段，来帮助自己思考哪一种理念是正确的，以指导自己开展工作。
—————————————————————————
所以也就有了开头那个疑问。“牙周刮治术（RSD）”的Debridement该如何翻译才不会引起混淆呢？
网友评论